，请求：撤销昆明市晋宁县人民法院（2008）晋民初字第813号民事判决，改判驳回张海云的诉讼请求。其主要上诉理由是：一、原审判决认定事实不清，导致判决错误。具体为 但未提交充分证据予以证明，故本院不予支持。赵玉国认为该笔债务已过诉讼时效，但在该借条上，赵玉国承诺于2007年12月30日清偿本息，故该笔 ...
//www.110.com/panli/panli_153085.html -了解详情
对雷铿公司的非法所得应依法予以追缴。6、雷铿公司要求清理所谓“出资款”已过诉讼时效。(1)雷铿公司的虚假出资在1995年即被有关机关查实和认定，并受到工商 与雷铿公司的579。36万元就是浮图关公司转入的600万元，对此，可以从上述借条所载具体金额、时间、借款目的以及对昭君公司转款知情人张召煌的调查等 ...
//www.110.com/panli/panli_17102.html -了解详情
利生及其亲友家人恶意串通企图侵占上诉人财产的产物，借条内容虚假。退一步讲，即使借条内容真实，肖立兵的诉权已过诉讼时效；3、肖立兵的收入与其在本案中主张的 利生的父母赠予其与肖利生的，肖立兵对无权对该234 800元主张权利、借条内容虚假的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。张岳霖未提供证据证明本案所涉的 ...
//www.110.com/panli/panli_42056360.html -了解详情
；10 000元的借条中钱是杨a给被告的，借条是杨a让己写的，该借款已过诉讼时效；关于支票，是企业行为，己未借原告支票所列钱款，也未给过原告 百三十七条之规定，判决如下：驳回原告李a要求被告潘a归还借款38 400元之诉讼请求。案件受理费1 546元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_18682898.html -了解详情
，1999年4月3日，被告因做生意急需用钱在原告处借款16050元，并出具了借条，同时约定借用期限一年，于2000年4月3日一次还清。借款到期后，原告 纠纷并向公安机关报了案，被告承认原告的代理人崔南方曾向其主张权利，本案未过诉讼时效；同时证明被告同意在注塑机卖后归还原告借款，不存在用摩托车顶账一事。 ...
//www.110.com/panli/panli_15234160.html -了解详情
11月13日借款人民币150,000元，2007年12月14日借款300,000元，并出具借条二份。被告徐某系被告徐某妻子，夫妻关系存续期间所发生的债务由夫妻 后与原告沈某电话联系确认的，但没有拿回借条。2007年11月13日的借款约定了还款日期，已过诉讼时效。原告明知被告徐某借款用于赌博，故该违法 ...
//www.110.com/panli/panli_303566.html -了解详情
相应的事实及法律依据，法院不予支持。对于王文媛和邓天莲反驳吴崇英债权已过诉讼时效的主张，由于借款合同并没有约定最后还款期限，故不适用两年诉讼时效的规定。 。被上诉人王文媛答辩称：借条虽然是王文媛所写，但王文媛不是借款受益人，借款应由实际借款人邓天莲偿还，并且本案诉讼时效效已过，利息超过贷款利率的四倍 ...
//www.110.com/panli/panli_266174.html -了解详情
，而在2009年起诉早超过了诉讼时效，失去了胜诉的权利。更何况原告所称的借款其实是原、被告合伙开店原告的入伙资金，而被告所出示的借条也是原告以死来胁迫 部分债务，因此，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告代理人对于原告的诉讼已过诉讼时效的抗辩理由，因证人戴英松、陆其当庭证实原告于2006年11月、 ...
//www.110.com/panli/panli_223081.html -了解详情
将该笔款项挪作他用，并于2005年10月30日向被告个人出具150 000元的借条。2006年10月15日，岳阳市×××纪委向被告调查确认，被告在担任公司经理期间违纪 生效之日起即2008年9月8日起计算。因此，对被告辩称本案已过诉讼时效的意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十 ...
//www.110.com/panli/panli_197219.html -了解详情
、指印)2005年10月20日”该款借出后，经原告催要，被告拒不清偿。引起诉讼。 原审审理认为，债务应当清偿。被告向原告借款2500元事实，有原告出具的借条 的钱，亦未见原告向被告妻过钱”，证人的庭审证词不符合证据的客观性、真实性、关联性。其辩解已超过诉讼时效期间，因借条上并未约定还款期限，原告可随时 ...
//www.110.com/panli/panli_144505.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务