称,2006年2月16日,被告省天宝门窗公司与原告签订借款合同一份。合同约定:省天宝门窗公司向原告借款500万元,利率为月息8.835‰,期限为一 保证人应承担连带清偿责任。由于市郊四矿路农信社已成为原告市郊农村信用联社的分支机构,不具有法人资格,故市郊农村信用联社以该笔贷款提起诉讼,并要求三被告向其 ...
//www.110.com/panli/panli_193452.html -
了解详情
称:1998年5月20日,原告与被告东南亚公司签订《借款合同》,合同约定:东南亚公司向原告借款人民币150万元,借款期限从1998年5月20日起至1998年 执行:双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长 曾蕙菁 代理审判员 苏 ...
//www.110.com/panli/panli_104859.html -
了解详情
:1997年7月25日,原告与被告佳联公司签订《借款合同》,合同约定:佳联公司向原告借款人民币200万元,借款期限从1997年7月25日起至1998年5 强制执行:双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长 曾蕙菁 代理审判员 苏 ...
//www.110.com/panli/panli_104853.html -
了解详情
1997年7月30日,原告与被告天元科技公司签订《借款合同》,合同约定:天元科技公司向原告借款人民币300万元,借款期限从1997年7月30日起至1998年 执行:双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长 曾蕙菁 代理审判员 苏 ...
//www.110.com/panli/panli_104852.html -
了解详情
:2002年8月2日,原告与被告天元商务公司签订《借款合同》,合同约定:天元商务公司向原告借款人民币1800万元,借款期限从2002年8月2日起至2003年 执行:双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长 曾蕙菁 代理审判员 苏 ...
//www.110.com/panli/panli_104843.html -
了解详情
明证明了鸿城花园的安装工程被告还欠款90万元,借据是1994年12月鸿城公司向原告借款10万元支付洁具配件款时出具给原告的。两份证据证明原告的起诉未过 强制执行,双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_104763.html -
了解详情
公司所承担的责任混同。那么,这些混同的公司,互相之间是独立法人,还是同一法人,就使债权人和清算组难于判断。公司业务混同,也使债权人和清算组很难对 相同,资金报表相同。1993年,外经公司向银行借款433.8万元。由于外经公司没有按时归还借款,银行将外经公司和发展公司作为共同被告起诉,要求它们连带承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-138525.html -
了解详情
徐敏辉的还款的辩解,并未提供证据证明,故无法采信。根据民事活动中公民和法人应当遵循的自愿、公平、等价有偿及诚实信用原则,原审法院判决:上海嘉科泵业机械 遗失,故向徐敏辉出具了收条。 徐敏辉则认为,嘉科公司向其借款是事实,现嘉科公司认为系被上诉人还款没有依据表示服从原判。 经审理查明,原审法院认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_80117.html -
了解详情
称:2002年8月2日,原告与被告天元商务公司签订《借款合同》,合同约定:天元商务公司向原告借款人民币1800万元,借款期限从2002年8月2日起至2003年 强制执行:双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_26904.html -
了解详情
明证明了鸿城花园的安装工程被告还欠款90万元,借据是1994年12月鸿城公司向原告借款10万元支付洁具配件款时出具给原告的。两份证据证明原告的起诉未过 强制执行,双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_26901.html -
了解详情