经理部,但协议书没有加盖被告A2标段经理部的印章,事后又未得到两被告的追认,且协议书法定代表人栏目上第三人签名后面注明“代”字,恰好证明第三人不是被告A2标段经理部的 公司或A2标段经理部的授权而向原告徐清洪借款,且自认其与被告基础公司系挂靠(承包)关系,所以本案的实际借款人应认定是第三人李丹桥而不是 ...
//www.110.com/panli/panli_66610.html -
了解详情
被上诉人黄志日、李仁光、一审第三人广西鼎铭房地产开发有限公司(以下简称鼎铭公司)合伙纠纷一案,不服南宁市江南区人民法院(2009)江民二初字第453号民事判决 月26日签订《内部合作协议书》,约定黄志日、李仁光与张诚自愿结成一个合作体,由合作体挂靠广西巨安建筑安装工程有限责任公司(以下简称巨安公司), ...
//www.110.com/panli/panli_33566742.html -
了解详情
辽宁无线电二厂(集团)的公章。王述涛用此新的《联建住宅协议书》找到燃料公司。燃料公司在未对《联建住宅协议书》进行实质审查也未到居住房屋实际调查的情形下,根据王 该厂宿舍楼。辽无二厂称该工程实际是由王述涛与李文章承包,挂靠在乡镇建筑安装工程公司;王述涛主张该工程系由其承包,李文章系其聘用的技术负责人,并 ...
//www.110.com/panli/panli_21481577.html -
了解详情
上述款项无效,侵犯了原告该部分股份的权利。因D已经注销,被告系该公司的投资人,为此,原告起诉要求判令被告支付股本金差额53130元和相应利息31751元 资本10000万元的0.1594%,挂靠于D记名股东E的名下。E对此亦予以确认。2008年8月29日,原告和D签订《协议书》,约定:双方于2006 ...
//www.110.com/panli/panli_19794472.html -
了解详情
;杨朋所提供的保证金收据系田海杰名下,与杨朋无关;杨朋挂靠龙乡客运公司经营,每月应交纳相应的管理费,管理费包含养路费在内,但龙乡客运公司在发放 查核实,可以作为认定事实的依据。 一审法院判决认定:杨朋与龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书为双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律规定,应为有效。但 ...
//www.110.com/panli/panli_298245.html -
了解详情
院1号。上诉人北京龙乡公交客运有限公司(以下简称龙乡客运公司)因与被上诉人吴连营挂靠经营合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2009)房民初字第1000 :2007年11月8日,吴连营、龙乡客运公司签订车辆承包经营协议书,约定吴连营承包经营龙乡客运公司小公共汽车31路(车号为京GCW667),运营 ...
//www.110.com/panli/panli_296751.html -
了解详情
款的方式结清,其中包括了3万元的保证金和6600元养路费;周立民挂靠龙乡客运公司经营,每月应交纳相应的管理费,管理费包含养路费在内,但龙乡客运公司在 ,可以作为认定事实的依据。一审法院判决认定:周立民与龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书为双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律规定,应为有效。但 ...
//www.110.com/panli/panli_296748.html -
了解详情
10月20日,原告与被告签订补偿协议,协议约定,原告经营客运的车辆挂靠在被告名下,依据北京市人民政府的具体通知内容,北京市房山区客运企业改制的具体方案 证据经庭审质证及本庭审查核实,可以作为认定事实的依据。 本院认为: 原告与被告龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书、郊区道路客运运营收入服务保证金 ...
//www.110.com/panli/panli_212176.html -
了解详情
,“定安”轮的抵押权人为海南中行,抵押数额为175万美元。还查明,南洋公司于1998年10月14日由“海南南洋船务实业股份有限公司”变更名称为“南洋航运集团股份 ”。以上事实,有原被告订立的购船协议书及其补充文件、交接船确认书、原告支付购船款及挂靠费等的凭证、南洋公司董事会文件、交通部批件、被告与第 ...
//www.110.com/panli/panli_46575.html -
了解详情
审理终结。原告诉称,2010年2月15日14时53分许,原告公司驾驶员杜××驾驶川S23846号大型普通客车行驶至沪渝高速路1527km+100m路段(吕家 业公司。如果系挂靠车辆,必须具备以下条件:1.车辆经营承包合同(挂靠合同);2.挂靠车辆的驾驶证;3.中华人民共和国道路运输证;4.安全协议书; ...
//www.110.com/panli/panli_19698579.html -
了解详情