被告向本院提供了如下证据:1、【2011】第688号公安行政处罚决定书及送达回执;2、受案登记表、审批表;3、告知笔录;4、传唤证、被传唤人家属 ,不再属基本农田范畴,因此其理由不成立。原告认为被告违反公安部的要求,即严禁公安机关参与征地拆迁等非警务活动的规定,参与了强制拆迁工作,对原告治安拘留的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_45566557.html -
了解详情
丹东市公安局××经济合作区分局作出的丹公(合)决字(2009)第84号《公安行政处罚决定书》。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费50元,其它诉讼费55元, ,用以证明二人的伤情。原审被告向原审法院提交的程序证据有:收案登记表、处罚审批表、处罚决定书、延长办案审批表、告知笔录、告知记录、暂缓执行审批表 ...
//www.110.com/panli/panli_15621249.html -
了解详情
,穆战杰参与测量东环路有关数据的工作是合法的,被告内黄县公安局作出的被诉具体行政行为事实清楚、证据充分,符合法定程序,请求依法维持被告内黄县公安局作出的内公(六 ,梁晓波、穆战杰户籍证明,受案登记表,传唤证,延长办理期限审批表,公安行政处罚告知公告,内公(六)决字(2009)第1160号《公安行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_2687415.html -
了解详情
,穆战杰参与测量东环路有关数据的工作是合法的,被告内黄县公安局作出的被诉具体行政行为事实清楚、证据充分,符合法定程序,请求依法维持被告内黄县公安局作出的内公(六 笔录,梁军民、穆战杰户籍证明,受案登记表,传唤证,延长办理期限审批表,公安行政处罚告知公告,内公(六)决字(2009)第1158号《公安行政 ...
//www.110.com/panli/panli_343800.html -
了解详情
,穆战杰参与测量东环路有关数据的工作是合法的,被告内黄县公安局作出的被诉具体行政行为事实清楚、证据充分,符合法定程序,请求依法维持被告内黄县公安局作出的内公(六 ,梁现伟、穆战杰户籍证明,受案登记表,传唤证,延长办理期限审批表,公安行政处罚告知公告,内公(六)决字(2009)第1159号《公安行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_343799.html -
了解详情
、梁现伟、梁晓波、穆战杰户籍证明,受案登记表,延长办理期限审批表,公安行政处罚告知公告,内公(六)行拘缓字(2009)第0010号《暂缓执行 处罚决定书》,认定事实清楚,主要证据充分,适用法律正确。原告穆战杰认为被诉具体行政行为事实不清,证据不足,适用法律错误的理由不能成立。依照最高人民法院《关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_343481.html -
了解详情
于2009年5月14日向原告王小平作出苏公(治)决字[2009]第039号公安行政处罚决定书。该决定书查明:2008年11月27日晚19点钟左右,居住在王小 ,但未能提供证据反驳,本院予以采信。对证据二,原告对其中受案登记表及案件审批表真实性有异议,但未能提供证据反驳,本院亦予认可,可作本案证据采信, ...
//www.110.com/panli/panli_8667485.html -
了解详情
字(2008)第31号的回执。10. 2008年05月09日范县公安局暂缓执行行政拘留决定书范公(陆)行拘缓字(2008)0001号,对张兆福暂缓执行 行政拘留。12.延长办理案件时限审批表,已有主管领导审批延长时限。证明目的,证明范县公安局公安行政处罚程序合法。第二组13份:1.2008年03月17 ...
//www.110.com/ziliao/article-132167.html -
了解详情
回证。原告对证据1的真实性、合法性有异议,没有报案人姓名,也没有出警记录,审批表没有盖单位公章;对证据2、3的真实性、合法性有异议,原告认为该证据 安乡县公安局于2011年6月30日作出的安公(治)决字[2011]第462号公安行政处罚决定书。本案受理费50元,由原告刘某负担。如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_42964693.html -
了解详情
回证。原告对证据1的真实性、合法性有异议,没有报案人姓名,也没有出警记录,审批表没有盖单位公章;对证据2、3的真实性、合法性有异议,原告认为该证据 安乡县公安局于2011年6月30日作出的安公(治)决字[2011]第463号公安行政处罚决定书。本案受理费50元,由原告李某负担。如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_42963793.html -
了解详情