金品宋河粮液”“十年陈酿”在益阳市资阳区有销售。 2、河南省周口市公证处出具的(2004)周证民字第612号公证书。证明被控侵权产品“宋河牌”“金 6月5日已被国家知识产权局专利复审委员会确认为无效,原告不是本案的适格诉讼主体。 本院认为,本案中,国家知识产权局专利复审委员会已经作出第2242号《无效 ...
//www.110.com/panli/panli_62133.html -
了解详情
报告中出现无任何事实依据的内容 , 且该内容直接涉及原告买壳合同的合同目的能否实现 , 即被告能否实现购买上市壳公司的目的 . 作为专业的咨询机构 , 被告对 原告提交的现有证据均不能证明其享有《小学生规范字典》著作权,因此,其向三被告提起侵犯著作权诉讼,诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_46947.html -
了解详情
与原告继续合作。因缓建届满后,被告与第三人的合作已自行终止,被告已不是“新世界购物城”合作的主体,其继续占有和使用与第三人合作而享有该城 中的2251.52平方米所属用地,作为该大厦不可分割的共同用地面积依法转让给星河公司,转让期限70年”的事宜到海南省公证处进行公证。1993年9月22日,星河公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_44355.html -
了解详情
结论之时及此后尚未成立,更未经司法部核发司法鉴定许可证,不具有从事司法鉴定的主体资格;一审法院通知的鉴定机构为华科鉴定中心,但鉴定意见上所署名的 任何侵犯商业秘密的民事法律责任。佳灵公司上诉请求本院判令上述被上诉人停止侵权、赔偿佳灵公司经济损失3000万元、赔礼道歉并承担本案全部诉讼费用的上诉请求,因 ...
//www.110.com/panli/panli_43163.html -
了解详情
,每案均要求被告承担调查取证费80元、公证费330元】。原告为证明被告的主体资格,举出如下证据材料:1、2005年3月22日,成都市工商经济信息 ,侵犯其专利权,举出如下证据材料:5、2005年4月5日,四川省公证处出具的(2005)川省公证字第18898号“公证书”1份。载明:2005年3月31日, ...
//www.110.com/panli/panli_27551.html -
了解详情
份,以证明该许可合同已发生法律效力。8、被告的营业登记表,以证明被告的营业登记情况。9、连云港市连云区公证处《公证书》及现场照片8张,以证明被告的 对原告要求判令被告在本市市级媒体上公开赔礼道歉的诉讼请求,本院不予支持。综上所述,原告弘奇公司作为“永和及图”商标的独占许可使用权人,在许可合同约定的期限 ...
//www.110.com/panli/panli_18260.html -
了解详情
的民事责任。上诉人杨家明提供本市津南区公证处出具的公证书作为证明永壮集团制造、销售侵权产品的证据,因为顺威厂销售的铝合金窗型材上标有永壮集团名称 但永壮集团予以否认,对此,杨家明未能提供其他证据加以佐证。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_7984.html -
了解详情
民事责任的能力。2、地王大厦酒店管理有限公司同样不具有经营酒店宾馆的主体资格。 四、《地王大厦产权式酒店认购意向书》、《商品房买卖合同》、《催款函》、 从法律和事实上而言,属于另外一层法律关系。因此,原告的诉请存在两个甚至更多的法律关系,这与民事诉讼原则明显相违背!对于原告这种明显错误且违背法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_189731.html -
了解详情
民事责任。 上诉人杨家明提供本市津南区公证处出具的公证书作为证明永壮集团制造、销售侵权产品的证据,因为顺威厂销售的铝合金窗型材上标有永壮集团名称 但永壮集团予以否认,对此,杨家明未能提供其他证据加以佐证。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_156101.html -
了解详情
不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项中有关二审程序中当事人可以在法庭上提出的新证据的规定,本院不将其作为确定事实的依据。 两单位出具的声明可以视为著作权已经转让给张晓燕,中央电视台对于张晓燕的主体资格并无异议,因此张晓燕有权决定是否将该作品公之于众。张晓燕两次将《高原 ...
//www.110.com/panli/panli_116973.html -
了解详情