)第005号道路交通事故责任复核决定书,认为原责任认定事实清楚、证据确凿、适用法律适当、责任认定准确,根据《中华人民共和国道路交通事故认定复核暂行规定》有关 作出的(2008)临民一初字第841号熊家胜与龙运发公司旅客运输合同纠纷一案的民事判决书;2009年7月7日广东省深圳市福田区人民法院作出的( ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html -
了解详情
进行了审理,原告及其委托代理人、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司与湖南怀化公路运输集团有限责任公司的代理人到庭参加诉讼,被告米建伟经本院传票传唤无正当 云南省高级人民法院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律及适用问题的请示》的答复即(2005)民他字第25 ...
//www.110.com/panli/panli_26523506.html -
了解详情
)第005号道路交通事故责任复核决定书,认为原责任认定事实清楚、证据确凿、适用法律适当、责任认定准确,根据《中华人民共和国道路交通事故认定复核暂行规定》有关 作出的(2008)临民一初字第841号熊家胜与龙运发公司旅客运输合同纠纷一案的民事判决书;2009年7月7日广东省深圳市福田区人民法院作出的( ...
//www.110.com/panli/panli_25929152.html -
了解详情
安阳支公司辩称,一、原告张卫民起诉我公司直接赔偿其损失没有法律依据。本案系公路旅客运输合同人身损害赔偿纠纷案件,原告张卫民与被告关俊红之间系运输合同法律 二条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条之规定,判决如下:一 ...
//www.110.com/panli/panli_285632.html -
了解详情
王再强驾驶权属为其本人的湘A93817号重型货车途经宁乡县双凫铺镇双桂村村级公路一“Y”型交叉路口时,遇原告周仕强骑摩托车也途经此处。原告周仕强见重 高级人民法院:你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究,答复如下:人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_50265991.html -
了解详情
人身损害赔偿纠纷,一审应以《道路交通事故处理办法》,将共同侵权人另一辆车辆的车主,即漳州市信托公司运输车队,追加为共同被告来处理,一审则适用《消费者 侵权责任的竞合是客观存在的,被上诉人选择对其有利的法律规定向一审起诉,一审在审理中鉴于公路旅客运输合同关于损害赔偿范围和计算方法未有具体的规定,而参照了 ...
//www.110.com/panli/panli_25969.html -
了解详情
.35元。关于原告对死者朱登山的赔偿款759765元,郑州市二七区人民法院以双方存在公路旅客运输合同关系依法作出(2O09)二七民初一字第1709号民事判决,现原告以被告赵方 百一十九条、第一百三十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_35377458.html -
了解详情
上诉理由不发表意见。一审中市旅游局答辩称,不管是旅游合同纠纷或者运输合同纠纷,市旅游局不是合同当事人,不应承担责任。本院二审查明,平顶山市新华区人民法院( 内承担清偿责任。关于市公路运管处在本案中是否应当承担民事赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路运输条例》第十条及《道路旅客运输及客运站管理规定》第 ...
//www.110.com/panli/panli_17688326.html -
了解详情
辩称:对二上诉人的上诉理由不发表意见。本案不论是旅游合同纠纷或者运输合同纠纷,旅游局不是合同当事人,不应承担责任。本院二审查明,平顶山市新华区人民法院( 内承担清偿责任。关于市公路运管处在本案中是否应当承担民事赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路运输条例》第十条及《道路旅客运输及客运站管理规定》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_17674893.html -
了解详情
称:对二上诉人的上诉理由不发表意见。本案不论是旅游合同纠纷或者运输合同纠纷,旅游局不是合同当事人,不应承担责任。一审法院以我局未按《旅行社管理条例 范围内承担清偿责任。关于市公路运管处在本案中是否应当承担民事赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路运输条例》第十条及《道路旅客运输及客运站管理规定》第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_17672269.html -
了解详情