公司职员。 委托代理人:唐剑锋,广东正平天成律师事务所律师。 上诉人中国光大银行股份有限公司广州分行(下称光大银行广州分行)因与被上诉人广州对外经济贸易投资公司借款 判决,向本院提起上诉称:一、《代位清偿协议书》虽被定性为光大银行广州分行与投资公司有关债权转让的约定,同时双方之间形成了新的债权债务关系 ...
//www.110.com/panli/panli_64827.html -
了解详情
确认。证据5,被告传真给外高桥造船公司的《“海洋石油111”轮(H1007)拖航协议书》,以此证明被告向外高桥造船公司提出试验总承包价为人民币265万元,并告知 人民币1,646,959元,后者于同年11月17日向原告出具了权益转让书。本院认为,作为保险人,原告依照船舶建造保险合同,在保险船舶发生保险 ...
//www.110.com/panli/panli_32966.html -
了解详情
管理局办理了名称变更登记,变更后的名称为中国光大银行股份有限公司北京分行。 以上事实,有《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》、《贷款购车合同》、《汽车消费贷款借款合同》及补充协议、《消费贷款申请审批表》、内部划款通知书、委托付款授权书、还款明细、情况说明及当事人的陈述等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_138568.html -
了解详情
协议书》、《汽车消费贷款借款合同》及补充协议、《消费贷款申请审批表》、《机动车辆消费贷款保证保险单》及保险条款、《贷款购车合同》、内部 、被告北京龙兴业经贸有限公司对被告刘俊杰的还本付息义务承担被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司保证保险责任范围外的连带保证责任。被告北京龙兴业经贸有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_138557.html -
了解详情
。原告泰康公司诉称:北京邮电大学(后期为北邮公司)、中山火炬高新技术实业股份有限公司(下简称中炬高新公司)及广东省科技风险投资有限公司均系泰康公司的股东。 本案中所持主要理由。分析泰康公司提供的证据,软件许可协议书(泰康公司确认实际是软件转让)没有双方签字盖章,徐勉作为证人没有到庭作证,北京邮电大学校 ...
//www.110.com/panli/panli_84260.html -
了解详情
1997年9月2日,1998年3月23日,双方又分别签订了《补充协议书》、《补充协议(二)》,加快了原告的付款进度。截至1998年3月31 有限公司支付的购地款,但由于陆氏实业(武汉)有限公司内部发生股权争议,陆氏实业(武汉)有限公司没有配合平安信托投资公司办理转让手续,并非平安信托投资公司违约。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_15564.html -
了解详情
8日,鞍山信托更名为安信信托投资股份有限公司即安信信托。2004年6月25日,中国银行辽宁省分行与沈阳信达签订债权转让协议,约定:中国银行辽宁省分行将对 资格为由,驳回了中国银行辽宁省分行的起诉。上述事实,有沈阳信达提交的合作协议书及补充协议、安信信托提交的验船报告摘要和企业名称变更核准通知书以及庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_39401809.html -
了解详情
项目投资以及万全公司股权重组,签订了《武汉万全置业有限公司股权转让及股东重组协议书》和《“中人大厦”项目后续开发股东内部协议书》。 双方约定,“中人大厦”项目前期投资议定为两亿 。而2007年1月24日的协议签订满3个月后,杨胜全25%的股份也同样未转还到他的名下。 2007年5月,杨胜全向湖北省高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-278972.html -
了解详情
朝阳支公司法律顾问,住址同单位。 委托代理人吴代军,男,中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司职员,住址同单位。 被告北京龙兴业经贸有限公司,住所地北京市 合作协议书》、《汽车消费贷款借款合同》及补充协议、《消费贷款申请审批表》、《机动车辆消费贷款保证保险单》及保险条款、《贷款购车合同》、内部划 ...
//www.110.com/panli/panli_131773.html -
了解详情
差旅费用4487元。11、《华夏银行重庆分行费用管理暂行办法》,以证明原告内部关于差旅费报销的标准。以上证据经三被告质证,三被告除对部分差旅费票据 9月30日签订的展期还款协议书;二、由被告重庆北部仓储加工基地建设有限公司在本判决生效后十日内偿还原告华夏银行股份有限公司重庆分行借款本金4000万元及其 ...
//www.110.com/panli/panli_16684.html -
了解详情