时，最好明确是否已把赡养费考虑在内。 ②中国的财产分割。 根据《婚姻法》第39条及最高人民法院的相关司法解释，夫妻关系存续期间取得的共同财产一般一人一半 ”。这一规定虽然是经济帮助，但与“扶养”概念显然不同，可见，中国婚姻法并未对离婚后给予配偶抚养做出规定，这一点，显然容易形成弱者特别是女方的不利地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-317114.html -了解详情
，婚后以用夫妻共同财产还贷的，则按比例补偿对方房产增值部分，杜绝了显失公平。比较公平的计算方式，应当是先计算出婚后共同还贷的总额后，再计算婚后 不分割遗产、数额不大的遗产以及分居两地甚至两国的当事人，另行起诉可能比较难以实现。 第十六条 夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或 ...
//www.110.com/ziliao/article-232795.html -了解详情
能力，原告应承担两个子女的抚养费用，并对席能干尽扶助义务；3、原告称的共同财产（存款）被告不知晓，这些由原告掌握，原告执意离婚，原告应支付给我此款 女暂随原告生活比较适宜，待被告病情好转或痊愈，或被告有其他固定收入后再做变更。原告要求共同存款13000元归其所有，因被告否认有存款，且原告亦未提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_304900.html -了解详情
上诉称：张淑娟长期遭受被上诉人王国民精神折磨，感情早已破裂，分居多年，直至离婚。多年来两人经济收入各自独立掌管。王国民借被上诉人任红军的债务，时间、地点、 张淑娟对借款是否应共同承担还款责任问题，张淑娟没有证据证明王国民的借款未用于家庭生活或其未享受到该借款的利益，王国民一审抗辩称，借款是用于调换工作 ...
//www.110.com/panli/panli_173026.html -了解详情
提起上诉称：张淑娟长期遭受被上诉人王国民精神折磨，感情早已破裂，分居多年，直至离婚。多年来两人经济收入各自独立掌管。王国民借被上诉人高亚峰的债务，时间、地点 淑娟对借款是否应共同承担还款责任问题，张淑娟没有证据证明王国民的借款未用于家庭生活或其未享受到该借款的利益，王国民一审抗辩称，借款是用于调换工作 ...
//www.110.com/panli/panli_173024.html -了解详情
来源的人。(4)作为家庭成员与受害人一起生活并在受害人的扶养下照管其共同家计的人，死亡发生后主张其受到损害，因为他必须为维持家计作出别的安排。上述规定的 无生活来源也备受争议，其他扶养人的供养、保险收益、退休金收入等均应属于其收入来源，以上收入实际是父母先期投入获得的合法收益，如果因此而剥夺其父母的被 ...
//www.110.com/ziliao/article-141910.html -了解详情
所形成的债务，属于自愿负担行为，该债权受法律保护。因该债务形成于夫妻关系终结之后，且是夫妻一方用于个人消费，另一方对此不承担偿还责任。 案号：（ 案件的若干意见》的通知，解除同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-492136.html -了解详情
第二水泥厂的退休工人。本案的争议焦点是：原告请求变更抚养关系是否符合法律规定。本院认为，原、被告离婚时对抚养婚生小孩和分割夫妻共同财产达成的协议，不存在胁迫的 。李楚莹与被告长期居住在一起，已形成了稳定的生活环境。变更孩子抚养权，将影响孩子的学习和生活。原告在离婚后虽然为女儿交有部份抚养费，但根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_37796443.html -了解详情
否则，司法机关无需证明该项财产的确实来源即可直接判定其不合法，并使被告人承担相应的刑事责任。 对推定的第二种分类，是根据推定在法律上是否明示分为法律推定和 如：在其亲属收受财物后，该国家工作人员在工作中仍坚持原则，没有拿了人家手软的迹象；其亲属历来与该国家工作人员关系不好，如夫妻分居等）。 上述情况在 ...
//www.110.com/ziliao/article-250795.html -了解详情
没有任何联系，双方分居已满两年。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，也无共同债权债务。 本院认为，人民法院审理离婚案件是以其夫妻感情是否确已完全破裂 的生活费和教育费的一部或全部。因此，被告应承担小孩抚养费，考虑到被告系无固定收入来源的农村人口，抚养费额度应按不超过当年农村人口人均年收的30%计算。综 ...
//www.110.com/panli/panli_127627.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务