时间里冼蒜弟没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益,可见,冼蒜弟多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名,不再是南海 蒜弟在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回冼蒜弟请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确, ...
//www.110.com/panli/panli_42874.html -
了解详情
时间里潘月华没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益,可见,潘月华多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名,不再是南海 潘月华在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回潘月华请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确 ...
//www.110.com/panli/panli_42872.html -
了解详情
时间里陈意弟没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益,可见,陈意弟多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名,不再是南海 意弟在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回陈意弟请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确, ...
//www.110.com/panli/panli_42869.html -
了解详情
时间里张兴润没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益,可见,张兴润多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名,不再是南海 兴润在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回张兴润请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确, ...
//www.110.com/panli/panli_42868.html -
了解详情
时间里麦秀芳没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益,可见,麦秀芳多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名,不再是南海 秀芳在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回麦秀芳请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确, ...
//www.110.com/panli/panli_42864.html -
了解详情
的时间里何弟没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益,可见,何弟多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名,不再是南海丝厂 何弟在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回何弟请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确, ...
//www.110.com/panli/panli_42863.html -
了解详情
时间里欧惠群没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益,可见,欧惠群多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名,不再是南海 惠群在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回欧惠群请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确, ...
//www.110.com/panli/panli_42861.html -
了解详情
的时间里陆带没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益,可见,陆带多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名,不再是南海丝厂 陆带在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回陆带请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确, ...
//www.110.com/panli/panli_42860.html -
了解详情
时间里罗玉环没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益,可见,罗玉环多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名,不再是南海 罗玉环在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回罗玉环请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确 ...
//www.110.com/panli/panli_42859.html -
了解详情
时间里冯丽霞没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益,可见,冯丽霞多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名,不再是南海 丽霞在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回冯丽霞请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确, ...
//www.110.com/panli/panli_42857.html -
了解详情