非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据。第2条规定：经依法确认的非法言词证据，应当予以排除，不能作为定案的根据。刑法第247条规定：司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-227028.html -了解详情
，侦查机关的活动得不到有效的监督和制约，犯罪嫌疑人、被告人的权利极易受到侵害。有的非法取证行为表现为威胁、引诱、欺骗等，虽然手段违反法律规定，但事后极难 第七条的规定，经审查，法庭对被告人审判前供述取得的合法性有疑问的，可以启动对侦查机关取证性的合法性的调查。那么，在什么情况下，法庭可以启动对非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-210926.html -了解详情
、非法口供排除属于程序性裁判，证明责任具有特殊性。 （一）非法口供排除的证明对象为证据的可采性。 最高法院司法解释规定凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、 受控辩双方就侦查过程中的非法取证行为的交叉询问，程序裁判中的控辩对质不能正常运行，法庭也根本无法对通过刑讯逼供等非法手段获取的口供展开有效的质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-174421.html -了解详情
、非法口供排除属于程序性裁判，证明责任具有特殊性。 （一）非法口供排除的证明对象为证据的可采性。 最高法院司法解释规定凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、 受控辩双方就侦查过程中的非法取证行为的交叉询问，程序裁判中的控辩对质不能正常运行，法庭也根本无法对通过刑讯逼供等非法手段获取的口供展开有效的质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-167624.html -了解详情
一重大权益的,则可考虑对其加以排除[5]。无论是当事人还是法院,收集证据的方式、手段、及程序不应违反法律的强制性规定,否则该证据不能作为诉讼证据使用。 因信息系统的复杂性和多样性,法律还无法对信息系统环境下的取证程序和方法作出正面的规定,一般只要不违反取证所列明的非法情形就推定取证合法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150004.html -了解详情
、非法口供排除属于程序性裁判，证明责任具有特殊性。 （一）非法口供排除的证明对象为证据的可采性。 最高法院司法解释规定凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、 受控辩双方就侦查过程中的非法取证行为的交叉询问，程序裁判中的控辩对质不能正常运行，法庭也根本无法对通过刑讯逼供等非法手段获取的口供展开有效的质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-61905.html -了解详情
分配等一系列问题有了初步明确的规定，中国式的非法证据排除规则终于得到了体系性的初步建立。这种排除规则的建立，意味着非法证据排除的问题可以堂堂正正地进入诉讼程序， 都应具有合法性。但刑事诉讼却不相同，辩方的取证手段和取证机会与控方远远不可同日而语，因此在合法性的要求上，自然应该有所区分。刑事诉讼中公诉方 ...
//www.110.com/ziliao/article-521211.html -了解详情
欺骗以及其他非法的方法收集证据，收集证据应当全面。这就是侦查阶段收集证据应当遵循的基本原则。在具体运用时，通常应当遵循以下四个规则：（一）全面取证规则即 和被害人、证人辨认笔录。9、犯罪嫌疑人供述犯罪动机、目的、时间、地点、手段、过程细节、对象特征、所得及去向、后果等事实要素及辨认确认犯罪工具的笔录和 ...
//www.110.com/ziliao/article-338481.html -了解详情
嫌疑人的合法权益、保障侦查讯问程序的正当性来说，这是远远不够的。检察机关只负责职务犯罪的侦查，而刑讯逼供等非法取证行为更多地发生在普通刑事案件领域 法律制度，必须要有制裁违反该项规则的配套措施，对于违反录音录像规则的行为也应该给予相应的制裁。因此建立录音录像制度的非法证据排除规则就非常必要，但对于违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-356023.html -了解详情
与机会的合理保存和利用。民事公诉制度可以弥补单纯的行政和刑事手段的不足，对那些虽未构成犯罪但侵害公益的行为提起民事公诉，追究其民事责任，或者对行政违法 养老金等案件，检察官均有权参与并依法要求赔偿损害。 美国检察官在民事诉讼中享有取证权、优先审理权、和解权等权利，而且检察官既不同于一般民事诉讼中的原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-313455.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务