。被告程春明和被告运输公司认为“道路交通事故认定书”认定责任不公平；但被告程春明和被告运输公司在接到该“道路交通事故认定书”后没有依法提出复核申请，本院对被告程春明和被告运输公司的异议不予采信，“道路交通事故认定书”可以作为本案定案的依据。被告程春明和被告运输公司认为“法医学人体伤残程度 ...
//www.110.com/panli/panli_305310.html -了解详情
及被告胡胜斌对被告何任南提供的证据1有异议，并均认为：1、原告是在接到事故责任认定书后向法院起诉的；2、被告何任南申请复核的时间是在原告向法院起诉后 陈述只喝了三两啤酒与事实不符，③此份调查笔录的问话时间在2009年2月10日，系被告何任南对交通事故责任认定书申请复核后所作。对证据8，原告及被告胡胜斌 ...
//www.110.com/panli/panli_188887.html -了解详情
、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”在本案当中，根据《道路交通事故责任认定书》，认定施伟驾车未按规定车道行驶，且超速行驶， ）施伟、被告施绍珍承担40%，即6063.28元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_105142.html -了解详情
车辆；2、公交[宁江]（2006）第73号交通事故责任认定书，载明：“蒋厚武将租赁的苏AAE590号轿车停在江宁宾馆大门口停车场,与南京八方公司管理人员 二日内将检验、鉴定结论复印件交当事人。当事人对公安机关交通管理部门的检验、鉴定有异议的,可以在接到检验、鉴定结论复印件后三日内提出重新检验、鉴定的 ...
//www.110.com/panli/panli_90634.html -了解详情
认为：石屏县交警大队在接到报案后，未赴事故现场勘验取证，却于事故发生后较长时间内在没有通知被告本人参加的情况下作出道路交通事故责任认定书，并且违反送达文书的 认定为无效。本院认为：《道路交通事故处理办法》第四十二条规定：交通事故的当事人因伤致残，在治疗终结后十五日内，可以向公安机关申请伤残评定。这里是 ...
//www.110.com/panli/panli_27130.html -了解详情
、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”在本案当中，根据《道路交通事故责任认定书》，认定施伟驾车未按规定车道行驶，且超速行驶，负 )施伟、被告施绍珍承担40%，即6063。28元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_26463.html -了解详情
5、被告姚某某的常住人口信息；6、梅城交警中队的调解终结书；7、交通事故责任认定书；8、省二人民医院病历；9、病历证明；10、被扶养人常住人口 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本判决确定的给付期届满之日起两年内，向人民法院申请强制执行。审判长姚建 ...
//www.110.com/panli/panli_40961916.html -了解详情
》作为定案的依据，明显错误。本案中交通事故的发生是在2009年10月24日14时25分左右，10月26日交警部门才接到报案，10月27日交警部门制作《 佳上诉主张公安交警部门所作出的《交通事故责任认定书》，不能作为本案定案的依据。周爱佳没有证据证明，交警部门在本案事故责任认定的程序上有违法或违规行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_35538371.html -了解详情
。一审法院认为：本案原告诉公安机关不履行交通管理事故责任认定法定职责。原告在交通事故发生后，提供疑为肇事车辆的线索，被告接到报案后进行了现场勘查，并对疑似 交通事故处理程序的有关规定。原告邓义忠要求被告在本案中出具《交通事故责任认定书》的理由不充分，也不符合法律规定，本院难以支持。原告要求被告出具事故 ...
//www.110.com/panli/panli_30527661.html -了解详情
赔偿。被告人寿保险公司答辩称，1、原告本人没有起诉；2、人寿保险公司没有接到该次事故的报案记录；3、只同意将交强险部分纳入本案审理范围； 交通事故认定书》，被告廖某某承担此次事故的全部责任。被告天恒公司为湘ADV277肇事机动车在被告人寿保险公司购买了机动车第三者责任强制保险，根据《机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_26886935.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务