案件的评议,如实地、充分地陈述对案件的裁判意见。但是,长期以来,我国合议制流于形式,在审判实践中一直存在着名为合议庭审判、实为单个法官独自办案、三人署名的 的。 [7] 刘春年:审判工作机制的独立与监督,载《人民司法》2000年第8期。 [8] 也有学者认为合议庭的审判活动实行民主集中制(参见江伟主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-261030.html -
了解详情
会有副作用。首先,要明确什么是错案,错案的范围如何确定,错到什么程度就得必纠,这需要有一个明确、具体、合理的标准。其次,司法程序是解决争议的最后一道程序 虽然其可能有错误,但已无法纠正或纠正后会损害善意第三人的合法权益的情况。这种情况在审判实践中经常遇到,如甲、乙系前后邻居,双方因宅基地边界发生纠纷, ...
//www.110.com/ziliao/article-18632.html -
了解详情
相反的理解。凯尔瑞斯认为“先例原则在具体案件中既没有导向作用,司法判决最终仍然是基于法官的价值取向而作出的判断,而这种判断因法官不同而不同,法律 案件的评议,如实地、充分地陈述对案件的裁判意见。但是,长期以来,我国合议制流于形式,在审判实践中一直存在着名为合议庭审判、实为单个法官独自办案、三人署名的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18582.html -
了解详情
法律过程中应引进合理性论证程序,对判决理由进行说明。人们期待司法公正,除了期待法官公开判决外,更重要的是要公开说明判决理由,对判决结果进行论证。法律解释的 尔的经验判断分析奠定了现代哲学诠释学中关于“视域融合”理论的基础,也成为如何在理解、解释中合理运用先见的基础。 在司法审判中,法官对法律文本的理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-18342.html -
了解详情
对人们生活特别是经济生活各方面产生越来越大的影响,也带来很多法律问题。目前在司法审判中涉及网络案件的一个主要的问题是如何调整网络商、用户和权利人三方在网络环境 。如前所述,《考研胜经》中体现的创作性主要表现在根据特定的主题要求所进行的选材与独特的体例编排形式上。根据法院查明的事实,可以确认李翔未经许可 ...
//www.110.com/ziliao/article-15792.html -
了解详情
公正的兼顾,势必因宽容违反诉讼法律规则的行为,导致姑息、怂恿违反诉讼法律规则现象的发生,造成程序公正在司法实践中的严重损害。这已经是为现实所证明的 ,只会加剧职权机关的恣意妄为,无视诉讼法所要求的程序公正,使体现程序公正的程序规则形同虚设。因此,对司法实践而言,能够考虑的只能是如何依照法定程序追求实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-255912.html -
了解详情
公正的“兼顾”,势必因宽容违反诉讼法律规则的行为,导致姑息、怂恿违反诉讼法律规则现象的发生,造成程序公正在司法实践中的严重损害。这已经是为现实所证明 只会加剧职权机关的恣意妄为,无视诉讼法所要求的程序公正,使体现程序公正的程序规则形同虚设。因此,对司法实践而言,能够考虑的只能是如何依照法定程序追求实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-6209.html -
了解详情
超越,无论是群众感觉论,司法大众化抑或民生司法,都强调以人为本,在司法实践中认真考虑民意,体现了中国法律在解决现实问题上的独特的政治智慧。但是,我们 届法院院长论坛就民生问题与司法公正进行了研讨。 [3]从这些近期中国司法的政策走向中我们可以看出中国法律的人本关怀,特别强调司法实践中认真对待民意,即便 ...
//www.110.com/ziliao/article-158113.html -
了解详情
保证的。[3]因此,法官如何适用诚实信用原则进行创造性司法活动,是诚实信用原则的适用的核心。在司法实践中,由于诚实信用原则是一模糊性原则,弹性较大, 法系国家在司法实践中重视程序对自由裁量权的制约。英美法系国家的法学家们完全相信,只要遵守细致规定的、光明正大的诉讼程序,就几乎有把握使案件获得公正解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-239801.html -
了解详情
保证的。[3]因此,法官如何适用诚实信用原则进行创造性司法活动,是诚实信用原则的适用的核心。在司法实践中,由于诚实信用原则是一模糊性原则,弹性较大, 法系国家在司法实践中重视程序对自由裁量权的制约。英美法系国家的法学家们完全相信,只要遵守细致规定的、光明正大的诉讼程序,就几乎有把握使案件获得公正解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-239800.html -
了解详情