湖南天地人律师事务所律师。 原告湖南金硅技术发展有限公司诉被告湖南省南盾防伪技术有限公司合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 信息系统只能由一个承建商单独承建，此意味着湖南长沙怡迅科技有限公司与被告签订协议时仅有承建的技术资格，而无承建的现实可能性，湖南长沙怡迅科技 ...
//www.110.com/panli/panli_230355.html -了解详情
甲、乙(被告、原告)双方所签订的原《房地产合作开发合同》继续有效履行。”该《补充协议》签订后，在协议履行期限内，被告仅向原告返还了定金 减半收取计70900元、保全费5000元，共计75900元，由原告云南金邦房地产开发有限公司和被告云南路建集团宏博路桥工程有限公司各承担50%，即各承担37950元。 ...
//www.110.com/panli/panli_106221.html -了解详情
条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告请求被告支付合作开发威业楼的合伙建房利润款143096元，原告必须证明合伙所经营事项的合法性 于1997年12月28日签订了合资兴建威业楼的合伙合同。“(转让商住)土地使用协议”明确约定，威业楼的建筑施工依该公司的规定进行，全受其约束。威 ...
//www.110.com/panli/panli_85158.html -了解详情
战南，中心负责人。上诉人上海中福房地产发展公司(以下简称中福公司)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2001)杨民初字第4524号民事判决，向 总建房资金约504万元，交房时按实计算，以及双方的责任和违约金等。协议签订后，浦原公司按约投入参建款450万元，中福公司收到了浦原 ...
//www.110.com/panli/panli_83352.html -了解详情
汇中律师事务所律师。原告上海浦盛房地产发展有限公司诉被告上海浩安危旧房开发经营公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 有原告继续执行独立承担。1998年7月，原告与案外人签订《委托动迁结算协议》，对委托动迁北块费用进行了结算，同时明确由于从1998年开始基地已 ...
//www.110.com/panli/panli_82511.html -了解详情
甲、乙(被告、原告)双方所签订的原《房地产合作开发合同》继续有效履行。”该《补充协议》签订后，在协议履行期限内，被告仅向原告返还了定金 减半收取计70900元、保全费5000元，共计75900元，由原告云南金邦房地产开发有限公司和被告云南路建集团宏博路桥工程有限公司各承担50%，即各承担37950元。 ...
//www.110.com/panli/panli_73925.html -了解详情
：“收到珠海兴湘公司、深圳工农产品展销商场(现为湘茂公司)、珠海留芳公司合作开发土地款叁佰玖拾捌万元整。其中珠海兴湘公司240万元，珠海留芳公司100万元，深圳工农产品展销商场58万元。”因临澧公司收款后，一直未按协议约定从惠房公司处获得大亚湾西区响水河西大道边10 200平方米土地使用权的转让手续 ...
//www.110.com/panli/panli_50058.html -了解详情
。委托代理人：刘明，山东明允律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：山东省房地产开发集团总公司物业公司。住所地：山东省济南市文化东路山东省公安专科学校东邻。法定代表人 一审法院追加物业公司为第三人参加诉讼。经审理判决：一、电机厂与华侨公司签订的合作开发合同及补充协议为无效合同；二、华侨公司与物业公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_49594.html -了解详情
利嘉公司)为与被上诉人中国人民解放军南京军区福州梅峰宾馆(以下简称梅峰宾馆)合作开发房地产合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(2000)闽民初字第002号民事判决， ，已依法经过有关部门批准，因此，双方签订的《合建合同》、《补充协议》合法有效，华东公司成立前，五一路173号土地房屋由梅峰宾馆管理使用 ...
//www.110.com/panli/panli_44819.html -了解详情
，1997年10月5日，柏宜公司与长峰公司未经保证人同意，就终止项目合作事宜达成解决方案，根据担保法的规定，保证人不再承担保证责任。本院认为：(一)关于主 的法律后果。柏宜公司与长峰公司签订的合作协议，虽然约定柏宜公司投入500万元作为双方合作开发的资金，但协议就该款项的还款期限以及投资回报利率进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_23734.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务