刑事案件审结后,再由同一审判组织审理的。这种分开审理的做法,有违诉讼效益的价值目标。 2、减轻讼累的愿望在疑难、复杂案件中难以充分实现。在刑事 和假释问题上,也可以把是否履行附带民事义务作为重要条件予以考虑。这样的处理结果不仅有利于提高被告人赔偿的积极性和加强对被害人权益的保障,也有利于犯罪者的认罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-252854.html -
了解详情
的心理状态,但是判断被告人主观是否明知,不能仅凭被告人是否承认,而应当综合考虑案件中的各种客观实际情况,依据实施毒品犯罪行为的过程、行为方式、毒品被查获时 死刑案件,当毒品大量掺假、含量极低,毒品不是同一种类、成分复杂,或者同种有毒成分因含量不同而分属于不同种类毒品时,如果不进行毒品含量鉴定,就会造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-249531.html -
了解详情
如何判决的方案,这种方案获得了集会认可,审判长则将它作为判决予以宣告。这样的结果是,询问法律的法官与发现判决的裁判者之间相互分离。这就是早期日耳曼人的 认定案件事实方面甚至在法律解释方面经常会遇到客观上的障碍。在这些专业性较强的案件中,使用专家参加审判,是一种较佳选择。专家陪审制就是适应这种审判的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-248299.html -
了解详情
中的罪行特征,而且还要根据情节的轻重来确定是否构成犯罪。有322种罪行要根据不同情节来决定适用重刑还是适用轻刑。{3}可见,我国刑法具有浓厚的定罪量刑一体化 认罪案件办理机制的实证研究表明:{7}首先,在证据的使用方面,检察官在不认罪案件中对侦查阶段所取证据的利用更为充分;其次,在法庭讯问方面,概括式 ...
//www.110.com/ziliao/article-246198.html -
了解详情
不应将它们相互混淆。至于制度引进和借鉴问题,考虑到中美民事诉讼制度各自所适用的制度环境和文化环境的不同,因而也不宜不加甄别地盲目照搬,而应在充分 ,可借鉴大陆法系的辅助参加制度,即规定对于他人间的诉讼,如果第三人认为案件的处理结果与其有法律上的利害关系,则可以申请参加以辅助一方当事人进行诉讼。辅助参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-244962.html -
了解详情
,诉状表明的诉讼标的为债权的,那么债权发生的原因就成了辨认债权是否同一的标准事项。与此不同,诉讼标的为物权的,权利发生的原因就不再是辨认物权是否同一的 的情况下所录制的,即人们所谓的偷录偷拍。例如,北京东城区法院在一起行政诉讼案件中就承认了当事人私录录像带的证据效力。该录像资料证明,民警有不作为的违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-244690.html -
了解详情
这种定义恰恰无法有效地区分共同加害行为与共同危险行为。因为在绝大部分的共同危险行为案件中,行为人都可以被评判为具有内容相同或相似的过失。例如,A、B、 乙都是单独实施侵权行为,不存在意思联络,但是他们给丙造成的是不同的损害而非同一损害,因此他们属于单独的侵权人(Alleintaeter),应各自对给丙 ...
//www.110.com/ziliao/article-242560.html -
了解详情
受主体综合能力多种因素的制约和影响。由于当事人受趋利动机的影响,对同一事实的不同的证人收集,既使是同一证人,双方录制人往往根据自己需要从不同的 。鉴定机构和鉴定人的聘请通常是由当事人向人民法院申请,由人民法院具名将案件中涉及的专门性问题交给鉴定部门。对于案件专门问题作出的书面结论鉴定结论一般在法庭中受 ...
//www.110.com/ziliao/article-238679.html -
了解详情
。[12] 就盖然性规则,两大法系有不同。英美法系国家一般采用盖然性占优势的标准,正如英国学者彼德.莫菲认为:在民事案件中,证明标准无非是要求或然性权衡和 权,看得出借鉴了大陆法系的自由心证理论;第73条第一款:双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-232913.html -
了解详情
刑事诉讼中,律师职责就是依据事实和法律为委托人进行辩护,使委托人获得公正合法的诉讼结果。因此,律师只要接受被追诉者的委托介入诉讼,无论在什么阶段介入,他在 担负的侦查职能不一致。人们认为警察在处理证据不足的案件时缺乏必要的客观性,原因是警察在侦查这些案件中投入了大量的时间和精力,这就导致了证据不足的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230283.html -
了解详情