。2001年7月奥得奥公司与景诺公司签订《注册商标使用许可合同》(下称《许可合同》),把其享有的第1302105号 和第1610101号ada注册 是去评价法律本身是否公平。原审法院以“有失公平”为理由不适用《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》是不适当的,是有法不依的行为。2 ...
//www.110.com/panli/panli_8408.html -
了解详情
不清,适用法律错误。株式会社迪桑特提交了订货专用目录、增值税发票、商标使用许可合同备案通知书及公证件等证据,其中证据7可以证明株式会社迪桑特许可 ,维持原判。本案一审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效后七日内交纳);二审案件受理费人民币一百元, ...
//www.110.com/panli/panli_48648824.html -
了解详情
了异议申请,积极的持续的进行了维权,(5)2003年-2005年度展出合同(包括原告关联公司参加了餐饮连续加盟创业展、2004年国际特许加盟(上海 2001年11月29日,永和国际发展有限公司与上海弘奇食品有限公司签订商标使用许可合同,永和国际发展有限公司授权上海弘奇食品有限公司对第730628号、第 ...
//www.110.com/panli/panli_46470031.html -
了解详情
勇,北京金诚同达律师事务所律师。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训 ;14、补充协议书;15、核准商标转让证明;16、许可合同备案申请书;17、核准商标转让证明;18、商标使用许可合同备案通知书;19、珠江饮料厂营业执照 ...
//www.110.com/panli/panli_38532250.html -
了解详情
《商标法》第四十条的规定,就认为当事人之间的商标使用许可合同关系没有成立。如果发生商标使用许可纠纷,当事人请求人民法院给予司法保护时,就必须以书面 对其真实性无异议,因此,本院予以认定。至于原告庭审后提交的“21SUPER-VITA”商标核准续展注册证明和其产品的包装盒,因其超过指定举证期限,故不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-355677.html -
了解详情
方以浙江省食品公司不是金华地区的生产企业为由而否定浙江省食品公司拥有的金华商标的观点难以得到法律的支持。 二、金华市火腿协会能否取道商标法,申请注册金华证明 受到原产地标记的限制。根据我国《商标法》第40条第1款的规定:商标注册人可以通过签订商标使用许可合同,许可他人使用其注册商标。许可人应当监督被 ...
//www.110.com/ziliao/article-295548.html -
了解详情
8日作出的商评字〔2010〕第05039号《关于第101337号“骆驼牌及图”商标撤销复审决定书》(简称第05039号决定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 )的授权书、骆驼国际公司与佛山骆驼公司签订的商标使用许可合同。合同中载明的商标为复审商标,许可期限自2006年2月1日至2013年2月27 ...
//www.110.com/panli/panli_22894799.html -
了解详情
)与加鳄公司(乙方)签订的关于复审商标的《商标使用许可合同》以及该合同在商标局的备案通知书,该合同签订时间显示为2004年8月5日, 四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2009〕第27556号《关于第1118144号“幸运驼 LUCKY CAMEL及 ...
//www.110.com/panli/panli_8992864.html -
了解详情
第27555号决定认定事实错误,适用法律不当,请求法院撤销第27555号决定。被告商标评审委员会辩称:一、第27555号决定关于在2003年5月22日至2006年 乙方)(简称加鳄公司)签订的关于复审商标的《商标使用许可合同》以及该合同在商标局的备案通知书,该合同签订时间显示为2004年8月5日,备案 ...
//www.110.com/panli/panli_8992733.html -
了解详情
陈长江委托步步高公司授权福建省飘王体育用品有限公司生产、销售“步步高”运动鞋系列。 合同签订后,陈长江如约交付首次使用费10万元。陈长江主张其于2007年5 陈述等在案佐证。 本院认为:原告步步高公司与被告陈长江签订的涉案注册商标使用许可合同系双方当事人的真实意思表示,内容亦不违反法律和法规的相关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_113508.html -
了解详情