泰公司)与上诉人太原重型机械(集团)有限公司(以下简称太重公司)土地使用权转让合同纠纷一案,山西省高级人民法院于2007年1月22日作出(2006)晋民初字 出让金1050万元。2003年1月15日,太重公司与嘉和泰公司取得国有土地使用权转让鉴证单。双方通过办理权属变更登记手续,嘉和泰公司于2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_92616.html -
了解详情
委托代理人王安全,四川中豪律师事务所律师。 原告同安街办诉被告晶彩公司土地使用权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告同安街办委托 收回土地的行为;3、晶彩公司既未与我局签订土地转让合同,也未交土地出让金,与我局无国有土地使用权出让关系;4、同安街办向区政府提出关于交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_75396.html -
了解详情
年元月份还在办理过户手续,电力学院根据新城中学办理过户进展情况,分批支付转让款,电力学院完全按协议约定履行自己的义务,之所以剩余款项未支付,是因为 根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定:土地使用权人与受让方订立合同转让划拨土地使用权,起诉前经有批准权 ...
//www.110.com/panli/panli_38233937.html -
了解详情
房地产开发项目.具体办法由国务院建设行政主管部门制定。《最高人民法院(关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释)》法释[2005]5号第十五条规定合作开发 。隆同公司曾在2006年9月26日与天德公司签订转让合同,将“隆同花园”地产项目转让与天德公司,并未征得木箱厂同意。隆同公司的擅自 ...
//www.110.com/panli/panli_12087919.html -
了解详情
金利公司)、辽宁澳金利房地产开发有限公司(以下简称澳金利公司)国有土地使用权转让合同纠纷一案,辽宁省高级人民法院于2005年8月15日作出(2004)辽民 土地使用权,双方所签《联合开发协议》应认定无效。远东公司作为国有土地转让合同的转让方,应承担合同无效的主要责任。金利公司在不清楚远东公司是否取得了 ...
//www.110.com/panli/panli_92601.html -
了解详情
金利公司)、辽宁澳金利房地产开发有限公司(以下简称澳金利公司)国有土地使用权转让合同纠纷一案,辽宁省高级人民法院于2005年8月15日作出(2004)辽民 土地使用权,双方所签《联合开发协议》应认定无效。远东公司作为国有土地转让合同的转让方,应承担合同无效的主要责任。金利公司在不清楚远东公司是否取得了 ...
//www.110.com/panli/panli_59661.html -
了解详情
与李重平达成协议,将中药饮片厂在新乡市建设路西段的房屋367.84平方米,土地使用面积1562.10平方米出售给李重平。因该协议违法,且恶意串通,致 协议是双方真实意思表示,为有效合同。二、本案不是土地使用权转让合同纠纷,不适用最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的 ...
//www.110.com/panli/panli_20985072.html -
了解详情
如下:原、被告签订的《安置地转让协议书》是否有效?原告认为,一、根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九 土地出让金共计人民币1696.134万元。综上所述,本院认为,原、被告签订的《安置地转让协议书》,系双方的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,且该行 ...
//www.110.com/panli/panli_20517150.html -
了解详情
联建建材大世界和水果批发市场项目在南二环路中段南北两侧选址建设,将2.252公顷国有建设用地出让给被告,以作为建材大世界和水果批发市场的建设用地。2002年 原告任春香就9号土地的转让达成口头协议,收取任春香定金20000元。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适应法律问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_5153359.html -
了解详情
无效,并负责将"三亚科苑新村"的土地过户到路桥公司指定的名下,办理好单独的国有土地使用权证;地价款16.5万元,总计825万元;开发 公司向海南省高级人民法院书面反映称,三亚市城郊人民法院受理榆亚盐场诉路桥公司土地转让合同纠纷一案违反级别管辖的规定,海南省高级人民法院裁定撤销三亚市中级人民法院与三亚市 ...
//www.110.com/panli/panli_96924.html -
了解详情