刘通生诉称：我于1998年12月7日向国家知识产权局专利局（简称专利局）提出名称为“镊子”的外观设计专利申请，专利局于1999年6月5日授予外观 是否构成侵权。 一、对于本案原告起诉的诉讼时效问题。依照最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十三条之规定，侵犯专利权的诉讼时效为 ...
//www.110.com/panli/panli_111294.html -了解详情
一幢。 法定代表人林创有，总经理。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人李政，副 高露洁公司于2002年5月21日向国家知识产权局提出名称为“牙刷”的外观设计专利申请，其优先权日为2001年11月21日，并于2003年3月5 ...
//www.110.com/panli/panli_111167.html -了解详情
协议、图纸及发票等证据构成了完整的证据链，其真实性应当予以认定。专利复审委员会上诉请求撤销原审判决，维持第5898号无效宣告请求审查决定，理由是 公司于2002年1月11日向国家知识产权局提出名称为“汽车冷却风扇（Kysor42599型）”的外观设计专利申请，并于2002年8月28日被公告授予专利权， ...
//www.110.com/panli/panli_111086.html -了解详情
刘通生诉称：我于1998年12月7日向国家知识产权局专利局（简称专利局）提出名称为“镊子”的外观设计专利申请，专利局于1999年6月5日授予外观 是否构成侵权。 一、对于本案原告起诉的诉讼时效问题。依照最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十三条之规定，侵犯专利权的诉讼时效为 ...
//www.110.com/panli/panli_8211.html -了解详情
向中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）提出名称为“汽车保险杠”的外观设计专利申请（即涉案专利）。国家知识产权局于2001年11月28日公告授权， 双环股份公司侵权的上诉主张于法无据，本院不予支持。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》〔法释（2001）21号〕第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_42821253.html -了解详情
在安徽省铜陵市长江东路、长江中路、长江西路及石城大道中段路段上，燎原公司申请南京市石城公证处对上述路段的路灯进行了公证保全。江南公司的上述行为给燎原公司 予以确定。经审理查明：2003年12月31日，燎原公司向国家知识产权局提出了一项“路灯（白玉兰）”外观设计专利申请，2004年7月28日获得授权， ...
//www.110.com/panli/panli_28369610.html -了解详情
栋4楼西。 法定代表人梁立炽，董事长。 委托代理人郝传鑫，广州三环专利代理有限公司职员。 被告广州市天誉科技有限公司北京分公司，住所地中华人民共和国北京市海淀区中关村 拥有的名称为“会讨系统（CREATOR译员机）”外观设计专利，其申请日晚于博世公司拥有的本外观设计专利申请日和授权日，故天誉公司依据其 ...
//www.110.com/panli/panli_163454.html -了解详情
知设计的抗辩理由成立，本院予以支持。由于外观设计的保护范围不能延及该外观设计专利申请日之前已有的公知设计内容，因此科净源公司关于邦尼公司侵犯 专利不符合《中华人民共和国专利法》第二十三条的规定。2007年6月20日，专利复审委员会作出第10082号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。在法定期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_112422.html -了解详情
，住上海市长宁区中山西路424弄4号401室。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 法定 。 经审理查明： 2001年7月26日，张孔力向国家知识产权局提出名称为“快速F夹”的外观设计专利申请，并于2002年2月13日获得授权公告， ...
//www.110.com/panli/panli_112414.html -了解详情
专利与对比文件不相似。故一审法院对舜虹公司的主张不予支持。 综上所述，专利复审委员会作出的第5905号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法， 2000年9月28日，舜虹公司向国家知识产权局提出名称为“打火机（SH28）”的外观设计专利申请，申请号为00335068.1。2001年7月4日，该 ...
//www.110.com/panli/panli_111138.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务