普觉寺墓园工作人员帮助安放骨灰盒时不慎跌落致使骨灰泼洒精神损害赔偿案[21]、高秀清上诉重庆教育学院其他人格利益赔偿纠纷案[22]、邓柱辉诉余淦球损毁祖传器皿案[ 情物在当时可能只值几元钱甚至不值什么钱，但是它见证了夫妻之间真挚的感情经历，对他们来说简直就是无价之宝，没有什么可以取代它，更无法用金钱来 ...
//www.110.com/ziliao/article-234164.html -了解详情
协商，并非按出厂价结算；莱钢公司所称“随行就市”是以莱钢集团出厂价为准，而出厂价是多少无证据证明。（3）从2008年9月合同的履行情况来看，合同单价5620元 ，且符合法律规定，可以采信。刚正公司提出“随行就市”应以收货地的市场价确定价格的上诉理由，既无事实依据，也无法律依据，同时也不符合情理，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_21837489.html -了解详情
证人林某某在庭审时陈述其对林文锁与林元坤具体合伙股份多少不知道，其证言与《证明》内容不一致，且林某某和林某某仅提供书面证言,未依法出庭质证， 上诉状中称当时就算是结算的话，被上诉人拿现金，上诉人拿欠款单，从其陈述可以看出双方的确已结算清楚，因为欠款单也是钱。综上所述，一审法院认定双方合伙缺乏依据，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_20653395.html -了解详情
普觉寺墓园工作人员帮助安放骨灰盒时不慎跌落致使骨灰泼洒精神损害赔偿案[21]、高秀清上诉重庆教育学院其他人格利益赔偿纠纷案[22]、邓柱辉诉余淦球损毁祖传器皿案[ 情物在当时可能只值几元钱甚至不值什么钱，但是它见证了夫妻之间真挚的感情经历，对他们来说简直就是无价之宝，没有什么可以取代它，更无法用金钱来 ...
//www.110.com/ziliao/article-198978.html -了解详情
和利息，早已算得清清楚楚，如果说是连利息是多少，什么时候还，都未搞清楚，就在确认书上签字，根本不符合常理。3、被上诉人让他人代其签名 2002年底共支付被上诉人工程款153784.99元，根据该审计结果，上诉人未付工程款的数额为252200元。因此，可以确认252200元工程款应是桥口小学未付工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_286148.html -了解详情
除破损后为结算数量。由此可以看出：此协议不是结算的结果，而是结算的前提。原审再审中，被上诉人都承认双方未经结算。因此，4450根，就不是上诉人实际生产的总数。而且 条已在签订本协议时被陈全中收走，否则也得不出4450根的数字；至于破损电杆是多少，陈全中拿不出任何破损数额依据，根据谁主张，谁举证的规则， ...
//www.110.com/panli/panli_181856.html -了解详情
货款7611.20元。 盛华机电公司辩称：双方以前存在业务关系，现在不欠迎宾纸箱厂货款。请求驳回上诉，维持原判。 二审中，根据迎宾纸箱厂的申请，本院对证人齐XX 财务上领款，有钱给钱，没钱欠着，财务上欠多少都有记载，迎宾纸箱厂没啥手续；2003年离开厂供应科时由周长清接任，还欠迎宾纸箱厂7000元左右 ...
//www.110.com/panli/panli_139397.html -了解详情
于2000年12月1日作出(2000)新民初字第820号民事判决；许振发不服提起上诉。海口市中级人民法院于2001年3月30日作出(2001)海中法民终字第69 40万。王槐贵的证明和公安局对其询问笔录以及汇款申请单、银行信汇凭证可以说明已转款40万；同时林地文在公安局报案主张的1172237．2元就 ...
//www.110.com/panli/panli_43895.html -了解详情
映涛的转让费和新装修的装璜附属物以及接手可以盈利的恶意目的。在租赁期未到，没有预先通知石映涛，未就出租房屋要出卖、房价多少等事项和石映涛商量，未征得石映 到石映涛的承租权，不可能给其造成任何损失。四、物业管理费是物业公司收取，与中鼎公司、中鼎公司南宁分公司无关。综上所述，石映涛的上诉，无任何事实依据和 ...
//www.110.com/panli/panli_34861379.html -了解详情
受理费200元，由原告钱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和 ...
//www.110.com/panli/panli_28614363.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务