支公司。负责人张某。委托代理人余某。原告杨某与被告某某财产保险股份有限公司湘潭中心支公司财产保险合同纠纷一案,原告于2011年5月?蛉鞠罕嵩鹛咂 本案诉讼费由被告负担。被告某某财产保险股份有限公司湘潭中心支公司辩称:原告发生交通事故是在没有办理合法行驶证期间,依据相关法律规定,对于原告的损失,被告在交 ...
//www.110.com/panli/panli_27741931.html -
了解详情
证人谭文韬未到庭且不属证人确有困难不能出庭之情形,故该证据没有效力;对于二份询问笔录,认为本案争议属民事纠纷,津市市公安局无权插手本案,故该笔录制作 民事诉讼证据的合法来源。在上述二份询问笔录中,赵伟和张新瑾关于本案财产保险合同签订内容的陈述基本相同,并无明显矛盾。因此,上述二份询问笔录就本案管辖争议 ...
//www.110.com/panli/panli_26785635.html -
了解详情
约定交付了保险费,被告应按约定的时间开始承担保险责任。就本案而言,原、被告对于双方之间的保险合同关系以及保险事故的发生均没有异议。双方的争执焦点在于原告 事实与原审法院认定的事实一致。本院认为:张二电与人保财险公司签订的财产保险合同系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效, ...
//www.110.com/panli/panli_26712602.html -
了解详情
文,江苏法舟律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司(以下简称保险公司)因与陆景礼财产保险合同纠纷一案,不服无锡市南长区人民法院( 无异议,但认为在对京P73L09汽车定损时未通知保险人,故对于定损金额138036元不予认可。保险公司在庭审中提供了1份车险公估报告,认为事故发生后, ...
//www.110.com/panli/panli_26329343.html -
了解详情
河南泽民律师事务所律师。原告濮阳县第二人民医院诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 被告一直拒不履行义务,因此诉至法院,要求被告支付保险赔偿款74619.86元。被告辩称:对于在保险合同期间发生的医疗事故的事实以及事故的责任认定, ...
//www.110.com/panli/panli_26068124.html -
了解详情
运输有限公司(以下简称:运输公司)为与被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司(以下简称:保险公司)财产保险合同纠纷一案,于2011年1月12日向 毁损,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”,第七条约定 ...
//www.110.com/panli/panli_25151935.html -
了解详情
物流有限公司(以下简称:豫通公司)与被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司(以下简称:保险公司)为财产保险合同纠纷一案,于2010年12月13日向本院起诉 称‘采取合理的方式’。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。”对于被告提出的危险程度增加的抗辩,一是其未尽到明确说明义务,二是 ...
//www.110.com/panli/panli_25150883.html -
了解详情
梁广×,该公司经理。委托代理人李长×,都邦财产保险股份有限公司桂林中心支公司工作人员。原告为与被告财产保险合同纠纷一案,于2010年5月18日诉来本院 ,显然与事实不符,既无证据证实其陈述也前后矛盾,故本院不予采纳。故对于原告所诉由被告赔偿原告保险金15478元依法应予支持。综述,依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_21496030.html -
了解详情
元,并已赔偿完毕。原审法院认为,漯河华夏运输有限公司与被告天安保险漯河支公司签订的财产保险合同是当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。漯河华夏运输 元,明显不应属于上诉人应当赔付的范围。2、原审中,被上诉人对于财产损害的赔偿,大都属于商业保险的范围应当严格按照合同的约定予以判决,而原审对保险 ...
//www.110.com/panli/panli_17824988.html -
了解详情
简称保险公司) 因与被上诉人无锡市伟强房地产开发有限公司(以下简称房地产公司)财产保险合同纠纷一案,不服无锡市锡山区人民法院(2009)锡法民二初字第1954号民事判决, 共和国保险法》第十九条的规定,应认定该条款为无效条款,保险公司不能据此免责。对于保险公司提出的应当先由事故相对方在其投保的交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_15679017.html -
了解详情