三、答辩人是《装修合同》的签订人、履行人；是争议标的(#3综合楼)的实际使用及收益人。答辩人已履行《装修合同》的有关约定，并已于2003 )。15、监理公司通知(城监字013号)(2000.10.29)。16、鸣泉居装修工程监理例会(33期)(2001.4.10)。被告鸣泉居度假村为其辩解在举证期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_80558.html -了解详情
确定，适当考虑为11980.25元。对被告提出360000元主张，因被告已将工程投入使用，无相应损失证据不予支持。据此，一审法院依法作了如下判决：一、 该价格应为包含被上诉人利润后的价格。鉴定工程的实际造价为每平方米77.6元，工程的实际造价比约定的工程实际造价总共减少了152526.79元，一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_78303.html -了解详情
无据。双方合同虽然无效，但是在合同签订后，被告依据无效合同实施了工程施工，并实际使用了李兵锋的塔吊145天，获取了相应的利益，此费用应当 判决：在判决生效之日起十日内，被告尹建社一次性偿还原告徐州市第二建筑工程有限公司12905元。案件受理费910元，其他诉讼费200元，合计1110元(原告预交)，由 ...
//www.110.com/panli/panli_70348.html -了解详情
签订施工协议书之前，即2002年8月10日王成岩已经组织人员、材料进场施工，该工程实际于2003年4月30月竣工。2004年5月19日，由王成岩作为化建 审。其理由：1、一审法院认定竣工日期的事实缺乏证据，认定上诉人进住使用应视为工程验收合格没有法律依据。2、一审法院认定王成岩作为化建公司代表，与认定 ...
//www.110.com/panli/panli_68621.html -了解详情
终结。 原告朝阳三建诉称，2002年6月，三被告共同联建“百科软件园”项目工程，经浑南新区管委会[2002]57号文件批复立项。三被告共同联建“百科软件园”一期 ，将实际付款和违约金及罚金全部返还给甲、乙方。六、协议中所称交付的“软件车间写字楼”是指经过工程质量监督部门验收合格，可以交付使用的写字楼 ...
//www.110.com/panli/panli_68213.html -了解详情
故鉴定机构据此作出的鉴定结论，具有合法性、客观性。 中铁十八局提供的《孝感队工程核算情况》载明“桥涵平台填土”工程量为4200立方米，新禹公司提供的《工程款 工程款。本院认为，鉴定结论符合合同约定，虽未进行验收，但中铁十八局实际使用了该工程，故应计算工程款。该项鉴定结论应予采信。 综上所述，本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_66410.html -了解详情
，也就是说，被上诉人应于2002年12月17日之前同时完成“全部完工”与“竣工验收交付使用”两个条件，否则，应承担违约责任。竣工验收发生在完工之后，故2002年12 合同》对竣工验收的要求并非合格而是优良，虽然该工程当时可以交付，但尚未达到合同的要求。3、工程实际的延期时间。2003年4月29日，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_66103.html -了解详情
喜之郎支付工程款的情况；17．广东省建设委员会粤建定字(1993)034号文件。证明使用泵送混凝土，应按“泵送混凝土增加费”计算，列入直接费；18．1998年6月 同意，且喜之郎在事后又对此提出异议。因此，喜之郎在工程竣工图纸上盖章可视为对工程实际施工情况的确认，并不因此而形成对合同条款的变更。也即是 ...
//www.110.com/panli/panli_59563.html -了解详情
现经我司讨论，同意你队购进钢材270吨，每吨3350元。粘土空心砖(使用数量请速报另批)，240×240×115每块单价为1．20元，240×180×115每块 公司申请海南省建筑工程质量监督站第二检测室对楼板厚度和粘土空心砖的强度的检验，一是时间在超过了两年的诉讼时效之后，二是在楼房实际使用多年之后 ...
//www.110.com/panli/panli_52163.html -了解详情
一审期间多次质证，但是仍存在许多问题。第一，工程造价问题。本案所涉建筑工程造价应按工程实际发生的工程量和工程项目进行计算，鉴定结论以预算和合同包干为基础 公司增加土方运费5万元，不再另行增加费用。虽然后来在实施过程中，由于建筑公司使用机械挖土而不是原先约定的人工挖土，且挖土后需要外运，所花费用相应增加 ...
//www.110.com/panli/panli_47347.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务