、定损认证费1200元。根据交警部门的认定，被告杨陈术负事故的主要责任，被告邓新明负事故的次要责任，故被告杨陈术、被告邓新明对因此次交通事故给 博出租汽车有限公司在本案中并未举出有效的证据证明其为受损车辆支付的修理费为多少。其于一审中所出具的发票我方认为内容并不真实。3、一审判决对杨陈术的责任分担过重 ...
//www.110.com/panli/panli_105787.html -了解详情
行政法规所禁止的行为，造成原告伤害的发生，原告和其余两被告应承担责任，我方不应承担任何赔偿责任。镇安县电力局与各村所推举的电管员不具有任何劳动关系，因此谈不上 责任主体的损害赔偿与其负的责任相适应。 二是在处理触电人身损害赔偿案件时，要分清责任，一定要分清主要责任和次要责任。关于触电人身损害案件的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-141223.html -了解详情
被告而不是被告撞住原告。2、根据事故认定书，我方责任与造成危害的结果没有直接责任，出于人道主义可以承担10%的责任，因为造成事故的原因在于原告酒后驾车。3、对 交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队三大队认定：邓海斌负事故主要责任，杨百锁负事故次要责任。事故发生后，原告邓海斌被送往河科大一附院住院 ...
//www.110.com/panli/panli_43663775.html -了解详情
。2010年8月5日，陇县公安局交警大队对该事故认定为被告***负事故主要责任，我负事故次要责任。我的摩托车因严重受损至今无钱修理，据修理厂人出具的 ，我在***投保有机动车交强险。我也同意***意见，要求重新鉴定损失。被告***辩称，我方对原告诉称的案件事实亦无异议，但原告的车辆损失是事发当时就定的 ...
//www.110.com/panli/panli_38755669.html -了解详情
辩称，赵春峰系张明军的雇员，不应承担赔偿责任，张明军在本次事故中承担次要责任，应按照责任大小，我方在合理费用之内赔偿10%，因为我们对该次发生事故并 和车辆受损的交通事故。该事故经渑池县公安交警大队事故责任认定，原告刘炳负事故主要责任，被告赵春峰负事故次要责任。事故发生后，原告刘炳被送往渑池县人民医院 ...
//www.110.com/panli/panli_37260444.html -了解详情
，处置火灾不力，致使火灾损失扩大，被告凤凰县政府宾馆对原告的损失应承担次要责任（即20%的责任）。原告无过错。两被告应赔偿原告两台车直接损失共计113600元， 违法活动，对维修的车辆采取放任不管的态度，导致本起事故的发生。四、我方的车辆停放在政府宾馆里不存在任何过错，政府宾馆应该对安江公司的责任承担 ...
//www.110.com/panli/panli_237627.html -了解详情
确保安全行驶是导致此次事故的原因之一。认定任普俊承担此事故的主要责任；周尚品承担事故次要责任。交通事故发生时，任普俊系朱兴顺雇佣驾驶云F／29766号 内承担责任。上诉混淆了王跃作为实际车主和我方作为名义车主的概念。一审判决我方承担连带责任是没有依据的。 被上诉人任普俊、朱兴顺答辩称：上诉人的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_105971.html -了解详情
因交通事故请求赔偿各项经济损失，其中涉及到二答辩人部分，经某某县交警队调解，我方已于2011年12月27日兑现20万元，现原告请求赔偿的14万元余款应由朱 赔偿责任；原告彭某某在此环境中行走时，没有尽注意义务，也应承担次要责任。原告陈述后续预计费用应列入赔偿无法律依据，只能参考假肢维修及换肢时需住宿、 ...
//www.110.com/panli/panli_48548558.html -了解详情
交强险。但是，原告的赔偿要求过高，不符合法律规定，我方只在交强险限额范围内承担保险责任。被告安保邵阳支公司为证明其抗辩理由，向本院提供交强险 起交通事故经邵阳市公安局交通警察支队市区交通事故处理大队已认定被告罗俊负事故的主要责任，原告负次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_42819141.html -了解详情
限额内责任，已赔偿原告10000元，若赔偿款未用完，应返还我方。被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司辩称，对原告的合理诉求，愿意在交强险限额 的交通事故，该事故经杞县公安交警大队事故认定，秦海平负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。豫HA8698号重型箱式货车在中国人民财产保险股份有限公司武陟 ...
//www.110.com/panli/panli_40514505.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务