支行(以下简称建行铁道支行)与被告赵子豪、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张英婷适用简易 在包括赵子豪在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买房款之 ...
//www.110.com/panli/panli_126583.html -
了解详情
专业支行(以下简称建行铁道支行)与被告安莹、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张英婷适用简易 在包括安莹在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买房款之 ...
//www.110.com/panli/panli_126582.html -
了解详情
支行(以下简称建行铁道支行)与被告王志东、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张英婷适用简易 在包括王志东在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买房款之 ...
//www.110.com/panli/panli_126581.html -
了解详情
专业支行(以下简称建行铁道支行)与被告郑洪、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张英婷适用简易 在包括郑洪在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买房款之 ...
//www.110.com/panli/panli_126580.html -
了解详情
专业支行(以下简称建行铁道支行)与被告李飞、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张英婷适用简易 在包括李飞在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买房款之 ...
//www.110.com/panli/panli_126579.html -
了解详情
支行(以下简称建行铁道支行)与被告刘峰、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理 在包括刘峰在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买房款 ...
//www.110.com/panli/panli_126316.html -
了解详情
支行(以下简称建行铁道支行)与被告蔡秋、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理 在包括蔡秋在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买房款 ...
//www.110.com/panli/panli_126315.html -
了解详情
支行(以下简称建行铁道支行)与被告宋旭、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理 在包括宋旭在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买房款 ...
//www.110.com/panli/panli_126314.html -
了解详情
支行(以下简称建行铁道支行)与被告申长剑、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理 在包括申长剑在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买 ...
//www.110.com/panli/panli_126313.html -
了解详情
(以下简称建行铁道支行)与被告梁若宇、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理 在包括梁若宇在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买房款 ...
//www.110.com/panli/panli_126312.html -
了解详情