，约定，“原告施凤山将其所拥有所有权的车牌号为京G67692的中型普货车辆挂靠在被告正通运输公司名下，车辆所有权、使用权归乙方；乙方必须在每季度初缴清 依据。本院认为：原告与被告签订的《车辆挂靠合同》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，为有效合同。有效合同对双方当事人具有法律的拘束力，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_284814.html -了解详情
保险公司对原告车损情况确认书；8、吊车费、拖车费和施救费票据；9、挂靠合同；10、拒赔通知书。此据证明：原告梁春福的豫 NA7319、豫 不能证明本案争议焦点。本院认为该组证据能够证明本案事故发生后肇事车辆方积极采取了有效措施并拨打了110报警电话及对事故认定书不服的复核意见书，与本案具有关联性，可以 ...
//www.110.com/panli/panli_272973.html -了解详情
且该价格鉴定书系与本案无利害关系的公安机关委托进行的司法鉴定，应当作为本案有效证据予以采信。而被告港鑫公司单方面委托重庆天值资产评估有限公司进行的评估 在处置渝B27311车时有过错，擅自处置了实际所有权为原告的车辆，造成双方车辆挂靠合同无法继续履行，也无法向原告返还车辆，侵害了原告的合法权益，应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_95765.html -了解详情
即使被挂靠方在对外承担了支付赔偿金的责任后，挂靠方也可能由于与被挂靠方之间既定的挂靠合同或者过错程度，豁免或者减轻其实际赔偿的责任。笔者认为，由于合同是 由于该类合同并未违反国家强制性法律法规的规定，因而，只要是挂靠方与被挂靠方真实意思表示，该合同就是合法有效的。因此，在这类情况下，约定可以优先于法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-60157.html -了解详情
作为本案原审原告的某货运部有理由相信胡某某有代理某运输公司签订运输合同的权利；该合同真实有效，具有法律约束力。因此，某运输公司应当作为承运人承担法律责任。第 支持。重庆某运输公司以其对胡某某和武隆县货运输部签订的合同不知情，以及与胡某某之间系挂靠合同关系，不应当承担承运人责任的理由，与法律规定不相符， ...
//www.110.com/panli/panli_49090864.html -了解详情
，但该条解释得以成为裁判依据的前提显然是中标备案的施工合同有效。如果中标备案的施工合同由于涉及“挂靠”问题被法院或仲裁机构认定为无效，而双方又另行签订了 合同之间的差价、有的是按照实际施工人的资质等级来结算工程造价，方法不一，对于挂靠人来说就存在风险。3、“非法所得”可能被收缴。司法解释第四条规定挂靠 ...
//www.110.com/ziliao/article-480501.html -了解详情
，故诉至法院要求判令被告支付2011年4至9月的服务费3000元并终止合同，被告归还借款159840元及利息，诉讼费由被告负担。经审理查明，2010年8 ，原被告签订的汽车管理挂靠合同是双方真实意思表示，而被告签署的借条是该合同的补充，双方签订的合同并不违反法律的强制性规定，合法有效，被告理应按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39889983.html -了解详情
年审、不续保，给原告带来极大风险，现起诉要求：1、解除双方之间签订的挂靠合同；2、由被告支付渝C×××××号车2010年2月至2011年6月的挂靠费用 双方当事人真实意思表示，并未违反我国法律、行政法规效力禁止性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。现钟某某在合同期内较长时间 ...
//www.110.com/panli/panli_39669072.html -了解详情
认为：原告三元物流公司与被告郑青华签订的货物运输合同是双方真实意思表示，是有效合同，被告郑青华应按合同将货物安全准时运到目的地。在运输途中，货物因 登记车主是商丘市交运集团柘城物流有限公司，时间是2009年3月30日。郑清华提交的两份车辆挂靠合同签订日期均为2009年4月30日，即在所谓的车辆挂靠之前 ...
//www.110.com/panli/panli_36901380.html -了解详情
诉称，2010年1月31日原告与被告签订挂靠合同，原告将川Z12936号货车挂靠在被告公司经营，合同有效至2015年1月31日。双方约定：原告每年 将川Z12936号豪泺自卸货车在中人民财产保险股份有限公司眉山市分公司投保了合同约定的机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司）、车上人员责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_33741596.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务