16日前进村委会永安小区1#楼续建报告书。13、收条四条（质检费6500元，施工用电增容费5500元，招标费3000元，移动电缆线1800元）。14、2005年6月 ：第一组证据：1、1998年12月31日《建设工程施工合同》。2、1998年12月31日补充协议两份。3、1999年6月16日《监理合同 ...
//www.110.com/panli/panli_16717010.html -了解详情
实际已经支付原告工程款7 238 879元，并没有拖欠原告工程款。原告主张的违约金亦与合同约定不符。原告认为在2008年6月1日将工程决算书送达了被告，但经 元，分别自各期应付期限届满的次日起计算。上述事实，有建设工程施工合同、补充协议、开工报告、竣工报告、竣工验收报告、函件、文件收发登记表、工程结算 ...
//www.110.com/panli/panli_14926344.html -了解详情
：合同文件互相解释、互为说明，除合同专用条款另有约定外，其组成和解释次序如下： （1）双方商定的补充协议或合同期内经双方签署的备忘录； （2） 将监理工程师的职责和权限以书面形式通知乙方。监理工程师在甲方授权范围内，依据本施工合同，独立、公正地行使监理职权。 监理工程师在甲方授权范围内所发生的一切行为 ...
//hetong.110.com/hetong_8889.html -了解详情
：合同文件互相解释、互为说明，除合同专用条款另有约定外，其组成和解释次序如下： （1）双方商定的补充协议或合同期内经双方签署的备忘录； （2） 将监理工程师的职责和权限以书面形式通知乙方。监理工程师在甲方授权范围内，依据本施工合同，独立、公正地行使监理职权。 监理工程师在甲方授权范围内所发生的一切行为 ...
//hetong.110.com/hetong_8888.html -了解详情
预算外签证造价，减去已付、应扣款项即为尚欠工程款，具体计算为：中标合同价1928379元＋预算外签证造价44568.67元－塑钢门窗预算造价163887元－已付款 。原审认定《文博苑1＃、2＃、3＃住宅楼建设工程施工合同》及《补充协议》为无效合同，而却引用了“按照约定全面履行”的相关法律规定不妥。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_5195836.html -了解详情
判令由被告承担本案的一切诉讼费用。被告红旗渠公司辩称，1、原告要求按合同约定到沁阳市建设委员会办理工程竣工验收备案登记手续没有道理。因为整个工程还未 、道路工程发包合同书。原告以此证明补充协议签订后，被告未组织施工，原告方不得已与第三方另行签订施工合同。被告质证后，认为合同虚假。5、违约金明细单及原告 ...
//www.110.com/panli/panli_3406552.html -了解详情
的证据。针对以上焦点问题，被告锦达公司提供的相关证据及理由如下：第一组证据，施工合同及补充协议。证明锦达公司与明安公司建立了建设 造价，减去已付、应扣款项即为尚欠工程款，具体计算为：中标合同价1928379元+预算外签证造价44568.67元-塑钢门窗预算造价163887元-已付款1186530元-应 ...
//www.110.com/panli/panli_270123.html -了解详情
之日起10日内退还杨慧君。原告以此证据证明原告与中铝物业存在事实的建设工程施工合同关系，中铝物业知道并认可这种关系。5、2009年5月25日，新获公司 等义务，中州铝厂负有办理预购房交款及向新获公司支付购房款的义务，补充协议进一步明确了工程施工完毕后，中铝物业扣除所占土地费、管理费、3%质保金和新获 ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html -了解详情
东围墙事宜的《协议书》一份，证明工程重新选址后，河南洛阳工业园区管理委员会与原告协议约定：开挖检验厂房基础费用42460元及东方怡德公司东侧围墙余款8060元，共计 有未尽事宜，经双方协商一致后，可签订补充协议，作为本合同的补充合同，并与本合同一并具有法律效力。该承包合同还对施工准备、材料供应、施工与 ...
//www.110.com/panli/panli_186749.html -了解详情
年6月16日，原告（乙方）与洛阳工业园区管理委员会（甲方）签订《土地使用权转让合同》约定：乙方一期工程（被告承建的厂房、办公楼）于2006年3月底建成投产，公司 尚有未尽事宜，经双方协商一致后，可签订补充协议，作为本合同的补充合同，并与本合同一并具有法律效力。该承包合同还对施工准备、材料供应、施工与 ...
//www.110.com/panli/panli_185958.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务