三人杨xx向原告杨xx出具1份书证，证明内容为：“与杨xx于2007年2月12日达成的还款协议，虽然双方签字，但未生效履行，杨xx也未将壹 杨xx与第三人杨xx之间的转让协议是否有效？根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应该通知债务人。未经通知该转让对债务人不发生效力。”本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_46677454.html -了解详情
双方对用款计划、贷款利率、计 息方式、计息期限、还款安排、违约责任等其他事项进行了约定。合同签订 后，山西中行依约分六期向山西航空公司贷款4800 相关资产及负债的处分，明显与资 产重组所确定的原则不符，有损债权人利益，且未经相关部门审批。此协议 不能作为认定航空有限公司未接收5400万元债务的依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-477234.html -了解详情
违反法律禁止性规定，也无关公共利益，应属有效条款。根据该合同约定，本案中的保证与物的担保是居于同一清偿顺序，债权人对此享有选择权，既可以要求保证人承担保证责任， 《个人房屋按揭贷款合作协议书》是光大银行和泓和公司签订的总协议，《个人贷款合同》的约定应在该协议约定的范围之内，不得任意突破。因此，对《个人 ...
//www.110.com/panli/panli_33962523.html -了解详情
支行将其诉至丰台法院，经法院审理，我支行与恒鑫公司达成调解协议，2009年2月，因恒鑫公司未按调解协议履行还款义务，我支行向法院申请强制执行，法院已 、《抵押合同》以及此后双方于2009年6月9日签订的《抵押合同》系依法成立，均属有效合同。由于卢沟桥支行作为债权人所享有的上述《借款合同》项下的债权已 ...
//www.110.com/panli/panli_33860684.html -了解详情
的债权1486万元提供保证担保。保证方式为连带责任保证，保证范围包括依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现 该案正在执行过程中。2006年12月30日，苏洋公司与徐州市国盛投资控股有限公司签订股权转让协议，约定徐州市国盛投资控股有限公司将其在热电公司的股权 ...
//www.110.com/panli/panli_32472957.html -了解详情
茂钛业与漯河中行签订2007年保字042901号《保证合同》，合同约定保证人兴茂钛业为债权人漯河中行依据2007年承字第042901号《商业汇票承兑协议》向 ，予以认定。在承兑申请人汇通公司逾期还款的情况下，作为保证人的仁和线材公司应依法承担连带清偿责任。仁和线材公司未到庭进行答辩，依法予以确认。（三 ...
//www.110.com/panli/panli_13801720.html -了解详情
》（编号350124200720900057）为本合同的有效组成部分。同日，原告与被告池影榕签订了《小额借款合同补充协议》，约定补充协议与借款合同具有同等法律效力。合同签订 原告已向被告池影榕发放贷款50000元人民币，但被告池影榕未按合同的约定履行其还款义务，已购成违约，现原告要求被告池影榕偿还尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_4835803.html -了解详情
债权转让协议》，将本溪中行对债务人的债权转让给原告，原告取得债权人的法定身份，并依法发布债权转让公告及催收公告。上述《借款合同》签订后至约定还款之 化工啤酒厂对化肥厂的设备拥有产权并进行抵押的行为有效。经审理查明，2001年12月7日，本溪中行与化工啤酒厂签订本中银贷合字（2001037）号借款合同， ...
//www.110.com/panli/panli_2081895.html -了解详情
对还债主体、还债方式、还债期限等重要问题均未涉及；在有效资产剥离后，巨能实业公司已实质上成为空壳，不具备还款能力，客观上增加了建行广州开发区支行贷款 合理的低价予以转让，势必会影响债权人合法权益的实现。结合巨能实业公司与经易智业公司签订的股权转让协议及双方签订的资产债务重组协议，巨能新技术公司主要资产 ...
//www.110.com/panli/panli_260593.html -了解详情
间的债权转让协议合法有效亦正确。 关于彭博受让的债权是否超过诉讼时效的问题：由于本 案的借款合同签订于1994年11月25日，原债权人国家开发银行 因为保函中对担保责任的范围已作了“保证债务人按照债务人与你行签订的编号为9483168的借款合同的分年还款计划规定的期限和数额偿还该借款合同项下960万元 ...
//www.110.com/panli/panli_236613.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务