“解旭升”(现名解凯夫)签名、“陈莉”签名文字分别为解旭升、陈莉本人所写。经向各方当事人送达鉴定结论后,被告辽宁凯夫网络技术有限公司提出了重新 与被告辽宁凯夫信息技术集团有限公司签订的借款合同、转期合同及与被告沈阳君天防火板有限公司、辽宁宏润实业发展有限责任公司签订的保证合同均合法有效,对各方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_262484.html -
了解详情
陈述意见在案佐证。本院认为:光大银行花园路支行分别与权建国、亚飞公司签订的《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均系双方真实意思表示,且其内容未 ,故抵押合同成立并已生效。因此,光大银行花园路支行的债权既有债务人本人提供的抵押又有保证人亚飞公司提供的保证。权建国应首先在抵押物范围内承担责任,亚飞公司 ...
//www.110.com/panli/panli_256899.html -
了解详情
中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的有关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 为两公司的资金、设备、厂房,故可以认定该“合伙联营协议”系天宇公司与新东方公司签订的。从郭建平二审中提供的证据看,该联营协议已实际履行,且天宇 ...
//www.110.com/panli/panli_251956.html -
了解详情
证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为:光大银行花园路支行分别与孟祥海、亚飞公司签订的《借款合同》、《保证合同》均系双方真实意思表示,且其内容未违反 故抵押合同成立并已生效。因此,光大银行花园路支行的债权既有债务人本人提供的抵押又有保证人亚飞公司提供的保证。依照《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_214977.html -
了解详情
证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为:光大银行花园路支行分别与郭忠圈、亚飞公司签订的《借款合同》、《保证合同》均系双方真实意思表示,且其内容未违反 故抵押合同成立并已生效。因此,光大银行花园路支行的债权既有债务人本人提供的抵押又有保证人亚飞公司提供的保证。依照《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_214278.html -
了解详情
签订的合同书原件,原芦淞区物资总公司开出的押金原件,以及您本人的身份证复印件,到本市场七楼百强公司财务室办理转换手续。(备注:摊位押金不足贰万元者,必须补足贰 4楼的租赁户,被告百强偶给你公司因受让行为取得了株洲市芦淞区物资总公司与黄卫国于2000年6月2日签订的租赁合同重的出租方的权利。被告百强公司 ...
//www.110.com/panli/panli_209780.html -
了解详情
证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为:光大银行花园路支行分别与李彦明、亚飞公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示,且其内容未违反法律、法规 故抵押合同成立并已生效。因此,光大银行花园路支行的债权既有债务人本人提供的抵押又有保证人亚飞公司提供的保证。依照《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_181366.html -
了解详情
证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为:光大银行花园路支行分别与李崇铁、亚飞公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示,且其内容未违反法律、法规 故抵押合同成立并已生效。因此,光大银行花园路支行的债权既有债务人本人提供的抵押又有保证人亚飞公司提供的保证。依照《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_181363.html -
了解详情
后原告没有再向郑广生催要过借款,一直到银行起诉郑广生为止。郑广生本人没有使用过该笔借款,且对放款事实不清楚,故此笔借款应由众实公司偿还。 凭证、担保书、逾期还贷情况表等相关证据在案证实。 本院认为:昌平工行与郑广生、众实公司签订的个人借款合同系当事人真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,该合同合法 ...
//www.110.com/panli/panli_159867.html -
了解详情
后原告没有再向赵国海催要过借款,一直到银行起诉赵国海为止。赵国海本人没有使用过该笔借款,且对放款事实不清楚,故此笔借款应由众实公司偿还。 凭证、担保书、逾期还贷情况表等相关证据在案证实。 本院认为:昌平工行与赵国海、众实公司签订的个人借款合同系当事人真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,该合同合法 ...
//www.110.com/panli/panli_159860.html -
了解详情