等,以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。”上述法律规定和规范性法律文件对保险人的“明确说明”义务 中,平安北分公司向一审法院提交了“机动车第三者责任保险条款”并主张其已将该条款送达天通苑学校并就该条款中“责任免除”和“投保人、被保险人义务”章节的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_276509.html -
了解详情
生强当场死亡的后果。事故经辽阳县交通警察大队认定,辽K07846号货车承担全部事故责任。事故发生后原告找被告协商理赔事宜,被告以各种借口推脱理赔,所以诉讼至法院 责任保险合同的完整合同,以及给予原告关于《机动车第三者责任保险条款》中关于免责条款、限责条款中的内容向原告尽了说明义务的证明,但至判决下发前 ...
//www.110.com/panli/panli_269065.html -
了解详情
年1月21日0时起至2009年1月20日24时止。同时,随保单所附机动车第三者责任保险条款第四条约定:被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆 ,由保险人承担。故该院对人保丰台支公司关于吴守森支出的诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围的辩解意见,不予采纳。综上所述,依据《中华人民共和国保险法》第二十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_261586.html -
了解详情
条同时约定,被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失、被保险人机动车本车驾驶人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管财产的损失,无论在法律 责任约定的合意,本院应予认定。此外,机动车第三者责任保险条款的责任免除部分也规定了被保险人所有或代管的财产为除外责任,被告也在投保提示书和保险单明示告知 ...
//www.110.com/panli/panli_259811.html -
了解详情
保险单2份。二原告拟以此证明涉案车辆投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险。5、二原告对被害人亲属进行理赔的收据3份。二原告拟以此 被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”。《机动车第三者责任保险条款》(A04H01Z01070319)第四条:“保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用 ...
//www.110.com/panli/panli_251593.html -
了解详情
地驻马店市驿城区雪松路736号。 法定代表人麦伯良,董事长。 被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地驻马店市驿城区春晓街145号。 代表人王汉有 、定损单、施救费票据、修理费发票及清单,被告提交的机动车第三者责任保险条款、营业用汽车损失保险条款以及原、被告陈述在卷,经当庭质证,足以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_243925.html -
了解详情
》第二十六“接送学生的车辆必须检验合格”的规定。这一情形符合《机动车第三者责任保险条款》第六条第一款第(六)项第6点“依照法律规定不 判决: 驳回上诉,维持原判。 本案二审受理费4 300元,由上诉人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长廖征 审判员刘明明 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_195727.html -
了解详情
,男,1974年4月22日出生,该公司车队长。 原审被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司,住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦17楼。 负责人 导致受重伤,王一波不符合“车上人员”的法律特征。《机动车第三者责任保险条款》中的“第三者”,是指除本车上人员、投保人、被保险人、保险人以外的, ...
//www.110.com/panli/panli_192820.html -
了解详情
律师。 委托代理人付颖,北京市子悦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼 人有下列情形之一者:2、驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符。保险单所附《机动车第三者责任保险条款》第六条约定:下列情况下,不论 ...
//www.110.com/panli/panli_146946.html -
了解详情
镇溶江村金光组,现在佛山市顺德区看守所服刑。被上诉人(原审被告)永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司,住所地:广东省佛山市南海区桂城南桂东路38号房地产 保险公司承担牵引主车与挂车的商业第三者责任保险,保险限额均为200000元,但按永安保险公司承保的机动车第三者责任保险条款第二十条的约定,在主车与 ...
//www.110.com/panli/panli_93553.html -
了解详情