申请再审，松原市中级人民法院作出（2006）松民再终字第5号民事判决书，改判为“夫妻共同生活期间所欠张士忠10万元，张士霞4万元，计14万元债务，由刘淑 所负的债务”。（三）“一方未经对方同意，独自投资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务”。据此，原审原告张士忠诉原审被告刘淑华5万元借款应属 ...
//www.110.com/panli/panli_163779.html -了解详情
申请再审，松原市中级人民法院作出（2006）松民再终字第5号民事判决书，改判为“夫妻共同生活期间所欠张士忠10万元，张士霞4万元，计14万元债务，由刘淑 所负的债务”。（三）“一方未经对方同意，独自投资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务”。据此，原审原告张士忠诉原审被告刘淑华5万元借款应属 ...
//www.110.com/panli/panli_99970.html -了解详情
及再审诉讼，煤矿已被法院拍卖，所得转让款项无论多少均是高增友、熊保芝的夫妻共同财产，杨露红要求分配煤矿的收益的主张也不成立，本院不予支持。高雪坤与 中杨露红未能提交取款65万元的相关凭证，高增友一方认可取款事实，但认为已用于家庭共同生活开支及生产投入。二审中高增友一方不认可有65万元取款，杨露红也不能 ...
//www.110.com/panli/panli_90641.html -了解详情
错误。二、45000元的银行存款系上诉人前夫的抚恤金和孩子的抚养费，大部分认定为夫妻共同财产错误。三、15间房子的租金收入没有认定错误，有被上诉人施效全的 ，上诉人在原审第二次开庭时才知道有该欠款存在，被上诉人主张该款系用于盖房等家庭共同生活，证据不足，对该欠款，本院不予认定。关于上诉人主张的工程款系 ...
//www.110.com/panli/panli_38441.html -了解详情
提供的上述证据及证明的事实，原告均没有异议。被告严雪燕提供一份由被告陈建用于2008年9月份亲笔书写的离婚协议书一份，以证实两被告感情破裂的事实，被告严雪燕 关系，现仍处在婚姻存续期间，被告陈建用为了家庭生活而产生的债务，应属两被告共同债务。被告陈建用认为，欠款属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19400115.html -了解详情
；协议不成时，由人民法院判决。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议 所负的债务。（３）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。（４）其他应由个人承担的债务。《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_12207342.html -了解详情
邬汉生出具的一纸证明有效，陈恋梅认为是不公正的。3、陈恋梅提出夫妻共同生活期间有债权近200000元，邬汉生当庭认可，其中借给邬汉生的堂弟邬志辉 予以反驳，该欠款是双方婚姻关系存续期间邬汉生经营药品生意的欠款，应认定为夫妻共同债务。对于邬汉生从事期货交易亏损所欠刘想年的100000元，陈恋梅称是邬汉生 ...
//www.110.com/panli/panli_140401.html -了解详情
的权利了。因此，张志明认为，在夫妻共同生活期间共同收入的财物用于经营日常生活的，产生的合理、真实的债务应共同偿还。本案涉及的保证金40000元很明显的是 拮据，故尚欠25313元未交，并写下欠条并按银行贷款利息给付，该欠款直至2003年1月27日才连同利息共计27845.5元予以偿还。本院认为：《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_54215.html -了解详情
是否承担偿付借款责任，即被告陈某向毛锐所借的100000元借款是否系二被告夫妻共同债务？二是原告主张由被告支付借款100000元、赔偿各项损失10000元有无事实 个人债务，由其偿还。这既说明，被告宋某当初对此借款不知情，没有用于家庭共同生活、生产经营，也说明被告陈某对此债务由自己偿还没有异议。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_37117912.html -了解详情
，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议 2款（3）项的规定，一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务，应以一方个人财产清偿。因此，一审仅因胡某2009年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_31175761.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务