东学辩称，2008年7月7日原被告订立了购车合同，被告支付了部分款项。2008年8月21日被告所购买的汽车丢失，并报警，因原告未向被告出示被告 案件受理费410元，原告（反诉被告）许昌市金回物贸（集团）有限公司、许昌市双丰汽车运输有限公司承担30元，被告（反诉原告）李东学负担380元，反诉费640元， ...
//www.110.com/panli/panli_288928.html -了解详情
偿还款项，为维护原告合法利益，特诉至人民法院，要求被告偿还原告为其垫付的购车款132089.92元、利息33494元（从2007年10月31日至2009年6月 12月1日，原、被告签订《购车合同》一份，约定被告（乙方）在原告（甲方）处购买斯太尔ZZ4192LN351型号汽车一台，总车价276000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_273827.html -了解详情
关系，双方签订购车合同等相关手续的行为系当事人的真实意思表示，符合法律规定，因被告资金短缺，被告在工商银行商丘市新建路支行办理了个人汽车消费信贷专项 条的规定，判决如下：一、被告申铁志、高朝霞偿还原告商丘市运通汽车贸易有限公司欠款本金61858.56元及利息（利息分段计算：其中本金23502.56元自 ...
//www.110.com/panli/panli_273008.html -了解详情
、李XX出庭作证。被告创兴公司向本院提交的证据材料有：1、汽车分期付款购车合同一份；2、2005年3月29日陈体育情况反映一份；3 十七条之规定，判决如下：一、郑州创兴股份有限公司返还陈体育解放牌汽车主、挂车各一部（主车发动机号：50487912，车架号：LFWNFUMBX3AA37621，车牌号码为 ...
//www.110.com/panli/panli_265008.html -了解详情
车辆卖给任小川，该公司未违约。按照汽车销售行业的管理，双方只要签订定金合同即按合同履行，不用签订购车合同。因此，任小川交付的定金的性质 原判。一审案件受理费负担维持不变，二审案件受理费550元由上诉人重庆新百利汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长 彭超 审判员 陶 康 年 代理审判员 沈娟 ...
//www.110.com/panli/panli_249163.html -了解详情
提出上诉，二审法院裁定中止诉讼。 上述事实，有以下证据证实： 1、焦作市新华夏汽车连锁有限公司报案材料及该公司经理陈xx陈述证实该公司与刘小钢签订消费贷款 充分，足以认定。 本院认为；被告人刘铁成以非法占有为目的，冒用他人名义签订购车合同，在签订、履行合同过程中，骗取对方财产数额巨大，其行为已构成合同 ...
//www.110.com/panli/panli_247758.html -了解详情
月证明各一份，证明自己主张。 经庭审质证，被告腾达公司对原告孔令发提供的购车合同、2008年4月12日收款凭单、2008年8月证明的真实性均无异议，但称 达公司车款179771元，共计35.3万元。原告孔令发与被告腾达公司签订《汽车买卖合同订单》，意为取得被告腾达公司出卖的车辆所有权，因原告孔令发不能 ...
//www.110.com/panli/panli_209246.html -了解详情
月8日出生，汉族，住北京市通州区梨园镇公庄村。 被告北京百福新华夏汽车连锁有限公司，住所地北京市顺义区林河开发区仁和工业园。 法定代表人叶宏，经理 公司承担。 原告毕士礼向本院提交以下证据予以证明：贷款购车合同、个人汽车消费贷款借款暨保证合同、借款借据、机动车销售统一发票、机动车登记证书、个人贷款还款 ...
//www.110.com/panli/panli_182298.html -了解详情
日，亚飞公司出售给马高兴、买爱琴一辆解放牌汽车，价款236128元。《购车合同》约定在车款或相关款项没有支付完毕之前该车作为抵押物，如果 受理费2288元，法律文书专递邮费30元，合计2318元，由上诉人焦作市亚飞汽车连锁有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 汤学军 审判员 张运来 审判员 刘军 ...
//www.110.com/panli/panli_146816.html -了解详情
月18日，张利拟购买工程车1辆，与众实宏业公司签订购车合同，并填写《汽车消费贷款（保证保险）申请审批表》，分别向翠微路支行申请 消费贷款保证保险保证人申请审批表》中承诺：自愿为保险人与银行签订的保证保险合同提供连带责任保证。 2006年6月20日，北京市海淀区人民法院做出(2006)海民初字第7911 ...
//www.110.com/panli/panli_131392.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务