。该合同未加盖四川省农机公司的公章。在上诉人西南农机公司与刘龙生签订的分期付款购车合同中，约定在分期付款期内，车辆户籍挂靠西南农机公司作为抵押。在此期间 一法律关系，与本案无关。况且该购车合同中早已约定，汽车在交由刘龙生控制使用后，风险责任由刘龙生负担。一审以车辆没有过户，西南农机公司是川A16426 ...
//www.110.com/ziliao/article-42281.html -了解详情
。该合同未加盖四川省农机公司的公章。在上诉人西南农机公司与刘龙生签订的分期付款购车合同中，约定在分期付款期内，车辆户籍挂靠西南农机公司作为抵押。在此期间 一法律关系，与本案无关。况且该购车合同中早已约定，汽车在交由刘龙生控制使用后，风险责任由刘龙生负担。一审以车辆没有过户，西南农机公司是川A16426 ...
//www.110.com/ziliao/article-42254.html -了解详情
作为抵押登记证明等内容。 2001年1月3日，云龙公司与潘水林签订《购车合同》，合同约定：潘水林向云龙公司购买型号为TJ7130UA的天津夏利小轿车；潘水 ，云龙公司是一家享有营运权的的士公司，其购买汽车在先，申请贷款在后，没有进行汽车消费的真实意思表示，只想通过以他人名义及车子抵押的形式从银行里贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-39834.html -了解详情
。该合同未加盖四川省农机公司的公章。在上诉人西南农机公司与刘龙生签订的分期付款购车合同中，约定在分期付款期内，车辆户籍挂靠西南农机公司作为抵押。在此期间 一法律关系，与本案无关。况且该购车合同中早已约定，汽车在交由刘龙生控制使用后，风险责任由刘龙生负担。一审以车辆没有过户，西南农机公司是川A16426 ...
//www.110.com/ziliao/article-36774.html -了解详情
监会的“复函”作出的，对保证保险的定义不应出现分歧。究其原因，是因为没有将保证保险与信用保险区别开来。[10]信用保险是保险人就投保人的信用贷款而设 [11]如果投保人为债权人，其与保险人签订的保险合同不是保证保险合同，而是信用保证保险合同。参见汪治平著：《分期付款购车保证保险法律问题研讨会综述》，载 ...
//www.110.com/ziliao/article-10107.html -了解详情
。柴学荣向原审法院起诉称，2006年9月12日，其与慧波商贸公司签订《购车合同》，约定柴学荣向慧波商贸公司购买一辆德国原装进口奥迪A8L3.0 柴学荣可以解除《购车合同》；3、《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不 ...
//www.110.com/panli/panli_90718.html -了解详情
贷款利率计算的逾期付款违约金；被告支付给原告的250000元保证金冲抵被告尚欠的购车款，余额退还被告；被告承担本案诉讼费。 在审理过程中，原告变更诉讼请求为 ，而不能直接证明存在付款事实。且被告的主张与以下事实存在矛盾：双方签订的合同没有约定以现金支付货款，此前的交易一直是以支票付款；被告未能提供原告 ...
//www.110.com/panli/panli_82178.html -了解详情
合同。该合同未加盖四川省农机公司的公章。在上诉人西南农机公司与刘龙生签订的分期付款购车合同中，约定在分期付款期内，车辆户籍挂靠西南农机公司作为抵押。在此期间如 另一法律关系，与本案无关。况且该购车合同中早已约定，汽车在交由刘龙生控制使用后，风险责任由刘龙生负担。一审以车辆没有过户，西南农机公司是川Ａ ...
//www.110.com/panli/panli_61505.html -了解详情
为原告“保证提供郑州?太原的营运线路并进两个城市的中心站应运”为条件签订的《汽车消费贷款购车合同》、《挂靠协议书》符合国家法律规定，双方意思表示一致， 表的经营者名称为“郑州绿城客运有限公司”，不是本案被告，被告也没有其他有力证据证明全面履行了合同义务，故本院不予采信。被告垫付的费用共计12212元由 ...
//www.110.com/panli/panli_22710.html -了解详情
农业银行在一审中起诉称：2003年4月22日，卢某某与中汽顺达公司签订了《购车合同》，由卢某某向中汽顺达公司购买赛弗汽车1辆，购车总价 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。农业 ...
//www.110.com/panli/panli_49240633.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务