于特定案件时有可能违背刑法的目的,对一般来说是公正的刑法,对特殊来说却可能是不公正的。二是不周延性。法官审理的刑事案件,所涉及的问题极其复杂, 限制的基本制度设计 (一)进一步完善我国刑事立法特别是量刑方面的立法 这是保障法官合理行使自由裁量的前提。笔者认为,一方而应对法定情节影响量刑的进一步明确化, ...
//www.110.com/ziliao/article-174889.html -
了解详情
是法官滥用职权违法裁判,否则法官不因办错案而受追究。我国的错案责任追究制在抑制法官随意性的同时也使其独立公正办案的勇气严重受挫,在证据的裁量及 。 [47]《民事诉讼法》第64条第2款规定:当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-162579.html -
了解详情
社会提供法律、公平与正义,才能证明他存在的价值。同样地,少数法官在做出不公正判决时,一般也是选择到其个人利益最大化的平衡点:一方面,他 是自变量的函数,两者之间的变量关系称作函数关系。波斯纳把如下因素列入了法官效用函数关系当中: 众望(popularity)、威望(prestige)、公益、回避判决被 ...
//www.110.com/ziliao/article-156162.html -
了解详情
裁决书、假释裁定书的检察监督等方面入手,健全法律监督的方法与途径,以抑制法官刑事裁判的任性与恣意。各级人民法院要做好事后的量刑监督。对于本级人民法院审理 。如果被告人的量刑参与权、辩护权等正当法律权利难以得到有效行使,就容易产生不公正感,判决结果的可接受性和公信力就会受到影响。不仅如此,在我国努力减少 ...
//www.110.com/ziliao/article-154926.html -
了解详情
裁决书、假释裁定书的检察监督等方面入手,健全法律监督的方法与途径,以抑制法官刑事裁判的任性与恣意。各级人民法院要做好事后的量刑监督。对于本级人民法院审理 。如果被告人的量刑参与权、辩护权等正当法律权利难以得到有效行使,就容易产生不公正感,判决结果的可接受性和公信力就会受到影响。不仅如此,在我国努力减少 ...
//www.110.com/ziliao/article-154701.html -
了解详情
实践中,要限制司法权的滥用,充分地保障当事人行使辩论权利和其他诉讼权利。法官不能为了缩短庭审时间,提高庭审效率就限制或牺牲当事人的辩论权,以为查清 现代化要求司法程序首先实现现代化,要树立程序法的独立价值理念。既然认识到了程序公正的重大价值,我们就应该改进司法观念,加强法制现代化建设。世界经济的一体化 ...
//www.110.com/ziliao/article-151020.html -
了解详情
委员会等组织在审判中有极其重要作用,而使得法官不能独立行使职权。权益冲突解决过程中,司法机关的独立,是公正、合理解决权益冲突的本质要求。在诉讼 的权威性和刑事司法行为的稳定性和公正性。为确保刑事司法权的完整独立及司法的公正,必须改革法律监督机制,将检察院的起诉权分离出来交由司法行政部门行使,检察院专职 ...
//www.110.com/ziliao/article-150214.html -
了解详情
,从外观上讲,决定者在操守方面不应该出现让当事者感觉到自己可能会被不公正对待的言行举止,诸如法官不应该单独与一方当事者会见。 [28]第五 的知识与技术,这些也就是被称作技术理性(artificial reason)的内容。不仅如此,法官还必须遵循其所特有的一些与司法程序紧密联系,并具有自身职业特征的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148018.html -
了解详情
法治原则被确立为《欧洲人权公约》的宗旨之一,任何恣意专断、不公正或是不合常理的限制都是不允许的。 [47] 2.68 在一些案件中,欧洲人权法院也运用 参加。 3.18 申请人的申请经过法院书面审查后被拒绝的,申请人可以向一名法官(限于民事案件)或者向高等法院王座分庭(刑事案件)再次提出。 [72] ...
//www.110.com/ziliao/article-141437.html -
了解详情
,要保证国家法律的统一公正的实施,实现司法公正,必须有一支高素质的职业化的法官队伍。怎么样才算职业化呢?应当明确,法官不是一个大众化的职业, 知识要求过低,人员素质参差不齐,直到2001年修改后的《法官法》才将初任法官的学历起点规定为高等院校法律专业本科毕业生或者高等院校非法律专业毕业,具有法律知识。 ...
//www.110.com/ziliao/article-140858.html -
了解详情