恶意串通损害其利益。离婚协议中有关个人投资180 000元条款为无效条款。 根据原、被告诉辩意见，双方对以下事实无争议，本院依法予以确认，原、被告于 有异议，认为原告是受其委托经营管理，原告投入加油站180 000元应有其予以确认，被告李保军无权就原告投入180 000元作出认可；而且该条款是附条件的 ...
//www.110.com/panli/panli_200318.html -了解详情
法律不当，程序违法；3、协议书是上诉人违背其意愿签订，内容无效，也不是双方的离婚协议，一审不应予以认定；4、被上诉人对协议书中的30万元未提出 也不同意分割股份给被上诉人，所以3万元股份是上诉人的个人财产。被上诉人对一审法院确认的事实无异议，针对上诉人的异议，被上诉人认为：1、经过公证的协议书和幼儿园 ...
//www.110.com/panli/panli_106046.html -了解详情
二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十六条的规定，判决：确认詹卫国与韩锁玲于二○○六年十一月三十日签订的离婚协议书中关于女方分得北京松子餐饮有限责任公司10％股份的约定无效。 韩锁玲不服一审判决，提起上诉称：1、离婚协议的约定是财产分割，不是有偿转让，未侵犯李爱珍 ...
//www.110.com/ziliao/article-135082.html -了解详情
现原告起诉要求离婚，虽经本院调解，但因原告坚持离婚而调解无效，据此可以确认双方的感情已经破裂，依法应予准许。原被告婚生女儿已年满十周岁，经征询其本人意见，婚生 以2万元的年租长期在外租住，夫妻经济长期各自独立。2002年7、8月签离婚协议时销掉个人在港银行帐户；在诉讼时，恶意查封上诉人的个人财产，造成 ...
//www.110.com/panli/panli_54541.html -了解详情
源于学术理论界对此问题的观点不同，甚至是尖锐对立。 认为“夫妻忠诚协议”无效的主要观点有： 1、夫妻忠诚协议具有非道德性和不可执行性，其忽视了忠诚的自愿本质、 通过物质赔偿获得救济、慰藉已经成为共认共识的道理，并早已为我国法律所确认的今天，还以所谓的“爱情无价”、“忠诚”不能用金钱换取的传统认识简单地 ...
//www.110.com/ziliao/article-509808.html -了解详情
，如果所附条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。”之规定，可知本案中的协议内容实际上已经侵反了婚姻关系中男女双方彼此的离婚自由 已经违反了《婚姻法》的关于离婚自由的规定。 综上所述，本案的离婚协议虽然签订时是双方真实意思表示且已经双方签字确认，但因该协议约定的内容不对等且违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-508528.html -了解详情
的裁剪痕迹，且收条的内容与唐某的签名是二种不同的笔迹。是被告要原告在离婚协议的空白处签名之后，被告将借条的内容加上去的。本院认为，原告不主张鉴定，亦 各自承担一半，即原告唐某承担75 000元，被告刘某承担75 000元。本案经调解无效。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款、第四十一 ...
//www.110.com/panli/panli_44476219.html -了解详情
认为该两份证据均具有真实性、合法性、关联性，本院依法确认该两份证据的证明效力；被告对原告提交的证据3（离婚协议）的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该 审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（ ...
//www.110.com/panli/panli_43698852.html -了解详情
原告的同意，要求确认该房屋转让协议无效的事实。被告谭兴满辩称：原告郑洪娟在重庆医科大学学习，原告郑洪娟与被告邓海涛并未离婚，家庭和谐统一 购房款220000.00元后，甲方房屋出售后，房屋办理产权证一切事宜由乙方负责办理。协议签订后，被告邓海涛将其与巴东县野三关镇畜牧兽医服务中心签订的住房买卖合同原件 ...
//www.110.com/panli/panli_35836732.html -了解详情
被告提交的第2组证据离婚协议及第3组证据房权证，原告对该两组证据本身的真实性无异议，本院对该两组证据的真实性予以确认。根据确认的证据及当事人的当庭陈述 审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施 ...
//www.110.com/panli/panli_28463921.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务