。证据三、武汉市某人民法院（2005）洪民初字第879号《民事调解书》1份。证明协议仅对房屋的使用权做出了处分，但原告并未放弃该房屋的所有权，该房屋至此仍属 本案所涉房屋的房屋所有权，但不能证明不属夫妻共同财产，本院予以部分采信。证据四只能够证明被告在双方离婚后独自退还单位的住房补贴，本院予以部分采信 ...
//www.110.com/panli/panli_46470133.html -了解详情
播诉称：我与被告原系夫妻关系，于2011年4月27日协商达成离婚协议，并领取了离婚证。根据离婚协议中“婚姻存续期间的所有财产及所有债权、债务（包括购置 珍为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：证据一、2011年4月27日离婚协议书1份，用以证实原被告婚姻存续期间的所有债务应由男方承担，被告将车辆抵偿 ...
//www.110.com/panli/panli_39451338.html -了解详情
昌孝出具的证明复印件1份，欲证明网吧承包金系原告交给被告的，是原告的婚前财产；5、网吧售货承包合同复印件1份，欲证明网吧经营权由原告享有的事实；6、 性质；二、关于订立财产分割协议时是否存在欺诈、胁迫等情形。原告诉称订立离婚协议时是在受被告胁迫、欺骗，但原告所举证据只能证明原、被告夫妻关系存续期间被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38169664.html -了解详情
条款。根据两人的约定，邓文迪无法分得默多克在新闻集团的资产，两人离婚也不会改变默多克家族信托基金的继承规则。但是，如果不出意外，邓文迪有可能 行为产生约束力。为逃废债务的虚假约定或协议离婚分割财产行为，应被认定为无效行为。对债务人非法目的的认定，可结合夫妻财产约定或协议分割的时间、方式、当时背景等加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-477217.html -了解详情
一女王××，后因双方感情不和于2009年3月5日在山阳区民政局协议离婚。双方的离婚协议中关于财产分配上没有写共同房产及共同房产如何分配。现原告诉来 在原被告结婚后将房产证办理到了被告王×名下，故原告主张该房产是原被告的夫妻共同财产要求分割缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_37115564.html -了解详情
房产证办至被告名下。原审法院认为：2009年11月4日原、被告签订的离婚协议，系双方离婚时就夫妻共同财产分割、子女抚养以及债权债务分割等问题，所达成的一致意见，并在婚姻登记部门进行了登记备案，是离婚时双方真实意思表示，其内容并不违反法律规定，应属有效，对双方当事人均具有约束力。原 ...
//www.110.com/panli/panli_35886674.html -了解详情
于1998年12月12日作出离婚判决时，驳回了李长珠的该项诉讼请求。2000年6月12日，李长珠以倪国良隐匿、转移夫妻财产为由起诉，要求倪国良给付 约定的2.8万元承包金终止合同协议与会议纪要等载明的是上交全部收益计62万余元，违反合同约定。旨在规避、损害李长珠分割夫妻财产的权益。事实上倪国良只交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_31996927.html -了解详情
军红因感情破裂，双方自愿在冷水滩区民政局登记离婚，并就夫妻财产达成了协议。其主要内容是：一、夫妻共同财产有婚姻存续期间购买的冷水滩区奥林匹克小区住房一 。三、关于本案的诉讼时效。本院认为，被上诉人起诉并未超过诉讼时效，第一，协议约定的上诉人最后给付期限为“2008年12月30日”，因此，根据法律的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_30079638.html -了解详情
年6月9日结婚，2010年11月29日在大足县人民法院协议离婚。离婚后，原告发现被告隐瞒了夫妻共同财产20万元（购买李联国、陈德琼的房屋后 号门市一个（建筑面积119.99平方米）；吴某某、黄某某、黄永某家庭共有财产有：大足县xx街道办事处xxx路xxxxx幢x单元住房1套（建筑面积436.68平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_29767022.html -了解详情
不能证明案件客观事实，法院不应予以采纳。为证明其主张，被告提供了房屋转让协议、收条、公证书和王某的证词佐证。其中，公证书为重庆市枳城区公证处渝枳证[ 本院应予认定。由于上述证据已经证明了讼争房产是被告在原、被告夫妻存续期间取得，双方又无夫妻财产的特别约定，一般情况下可以确认讼争房产为原、被告的夫妻共同 ...
//www.110.com/panli/panli_28831279.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务