享有著作权。 三、曲靖卷烟厂将“五朵金花”作为商标使用是否侵犯著作权或构成不正当竞争。 我国著作权法对作品名称是否受著作权法保护没有明文规定。本案一审过程中，一审法院就 能成立。又因赵继康不是市场经营主体，与曲靖卷烟厂之间不存在市场竞争关系，本案也不应适用《中华人民共和国反不正当竞争法》调整。一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_95046.html -了解详情
法院，请求法院判令被告承担：1、立即停止抄袭复制、链接原告网站的不正当竞争行为；2、在被告网站上向原告公开赔礼道歉；3、赔偿经济损失人民币80000元，并 支承这一同类产品，原告与被告符合经营者的内涵，双方之间存在特定、具体的竞争关系。但是丰禾公司不能明确说明其对于讼争产品资料网络信息所享有的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_94052.html -了解详情
良机公司相同的字号、行业、组织形式，从事与原告相同的经营，双方构成了竞争关系。被告合肥良机公司在参与“中国科学技术大学国家同步辐射实验室冷却塔项目”投标中，向 了原告授权被告的事实，足以使相关公众对商品的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆，误认为原、被告有一定的联系。被告辩称其设立与运作是原告 ...
//www.110.com/panli/panli_93308.html -了解详情
相同。可邦公司、鼎富公司均系经营油漆、涂料的企业，与原告存在同业竞争关系，应当知道有较高知名度的原告企业及其“立邦”文字注册商标。可见，可 可邦涂料有限公司、被告上海鼎富涂料有限公司停止对原告立邦涂料(中国)有限公司的不正当竞争行为；三、被告中山市可邦涂料有限公司、被告上海鼎富涂料有限公司在本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_77512.html -了解详情
法院依法驳回上诉，维持原审判决，以保护被上诉人的合法权益，维护正常的市场竞争秩序。对于原审法院认定的以上事实，双方当事人在二审时没有异议，本院予以 公司主营的网站均系从事房地产电子商务服务的网站，属于同一行业，存在商业竞争关系。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_72837.html -了解详情
只能证明原告许可的事实，原告不生产涉案产品。所以被告不可能和原告形成不正当竞争关系；第二组证据不能证明原告在市场上有广泛知名度，第五组证据中所显示 依照民法通则有关规定以及反正当竞争法第二条第一、二款规定，审查是否构成不正当竞争行为，追究行为人的民事责任。” 本案中，“伟星”作为原告伟星公司企业名称中 ...
//www.110.com/panli/panli_64031.html -了解详情
著作权。 三、曲靖卷烟厂将“五朵金花”作为商标使用是否侵犯著作双或构成不正当竞争。 我国著作权法对作品名称是否受著作权法保护没有明文规定。本案一审过程中，一审法院就 能成立。又因赵继康不是市场经营主体，与曲靖卷烟厂之间不存在市场竞争关系，本案也不应适用《中华人民共和国反不正当竞争法》调整。一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_62384.html -了解详情
以下简称强森公司)、招商银行武汉分行解放公园支行(以下简称招行解放公园支行)不正当竞争纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院(2001)武知初字第29号民事判决，向 向强森公司赔偿相应的损失。招行解放公园支行与强森公司之间不存在同业竞争关系，在本案中不构成共同侵权，不应承担民事赔偿责任。戈宁在本案二审 ...
//www.110.com/panli/panli_17440.html -了解详情
分别担任悬赏招聘部负责人、助理顾问、HC3行业顾问和财务，合同中有不得进行同业竞争和保守商业秘密的约定。2010年2月23日，沃土人公司注册登记成立，注册 对接。原告认为两者的业务种类相同，只是在模式和具体方式上小有差异，存在竞争关系。原告提交一份2010年9月15日的劳动合同解除协议，证实四被告个人 ...
//www.110.com/panli/panli_39942967.html -了解详情
的著作权，使原告受到了声誉和经济上的损失，依法应当立即停止不正当竞争行为并予以赔偿。现提起诉讼，请求法院依法判令：1、三被告立即 的帖子。本院认为，尽管该网站所从事的服务与原告网站相近似，形成竞争关系，但sharewithu.com与chasedream.com并不存在相同或近似之处，并未侵犯原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_21738275.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务