陈静系陈杰的女儿。原告认可2006年春节蔡迎春以酒抵8000元还给原告。原审法院认为:原告称蔡迎春向其借款20000元,当事人对该借条的真实性并无异议,原告的 郑好翠和陈静二人。蔡迎春借的钱打的借条理应由其偿还。综上所述,红旗法院一审判决不能依据事实公判,属错判,依法不能成立。上诉人强烈要求向被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_22517811.html -
了解详情
费用、原判认定管理费的数额错误、要求其承担工程款利息错误为由提起上诉,该案经原审法院终审于2002年3月1日作出第411号判决,驳回三建公司上诉,维持原判。 ,是张承孝的诉讼请求之一,因当时张承孝没有提供具体的停工时间,红旗法院对此诉请损失数额,未予确定。但新乡市红旗区人民法院(1996)红经初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_159561.html -
了解详情
年将15万元非法贷款给盗用我身份的人。信用社还于2007年将我起诉到了新乡市红旗法院,并且在我毫不知情的情况下进行了缺席审判。信用社还说给我送达了裁决 权将此不良记录记载。2、信用社起诉要求肖雅真还款理由正当,相关手续齐全,红旗区法院审判程序合法,并且已将起诉书等法律文书合法向肖雅真送达,肖雅真不应诉 ...
//www.110.com/panli/panli_36288689.html -
了解详情
住址江苏省无锡市崇安寺西映山河15号102室,现住河南省焦作市丰收路中段。联系电话 13203942519 被申诉人:河南省新乡市天丰光大电源厂 河南省新乡市红旗法院 河南省新乡市卫滨区公安分局 案由:被申诉人将一般合同纠纷非法枉定合同诈骗罪,又是查封申诉人所在单位帐户,又是查封申诉人妻子为户主的 ...
//bbs.110.com/thread-9044-1-1.html -
了解详情
房屋的所有权属善意取得,并且原告已支付了相应的对价。综上,请求法院依法撤销新乡市房产管理局(2008)新房局行字第17号《行政决定书》维护四 作为全市房产行政主管部门,有颁发房屋所有权证的法定职权。被告新乡市房产管理局依据红旗法院(2007)红刑初字第268号刑事判决书和新乡市中级人民法院(2008) ...
//www.110.com/panli/panli_294815.html -
了解详情
法定代表人彭殿元,经理。委托代理人田仲虎,公司职员。上列三方当事人借款纠纷一案,红旗法院于2008年4月8日作出一审判决,新乡市豫北大厦上诉后,本院于2008年10月20日裁定发回重审。红旗法院经重审于2009年6月22日作出(2009)红民二初字第77号民事判决,豫北大厦和新乡市青鸟供销 ...
//www.110.com/panli/panli_290619.html -
了解详情
志江将强夯机送至第三人郭明昌新汲路49号住处门口,郭明昌家中无人,红旗法院用张贴书面通知的方式通知了郭明昌。另查明:第三人郭明昌,又名郭海 守堂仍不配合不予放车,故董志江并非判决书所说“没有采取积极措施妥善解决纠纷”,一审法院认为董志江对造成车辆停滞费损失存在过错并承担50%的责任实属不妥。董志江与王 ...
//www.110.com/panli/panli_5684739.html -
了解详情
但关于范家庆要求东风公司退还抵押金500元的申请事项在仲裁阶段没有涉及。一审法院认为:劳动合同关系依法受到保护,劳动者依法享有平等就业、获得劳动报酬、享受社会保险 已生效,东风公司的再审申请还未被省高院批准,范家庆申请法院强制执行,红旗法院执行庭要求东风公司给范家庆发出上班通知,否则要一直承担250元 ...
//www.110.com/panli/panli_307199.html -
了解详情
,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明:原、被告系父子关系。2008年6月2号原、被告签订协议一份 芳不服原审判决,向本院提起上诉称:上诉人于2008年1月18日和被上诉人在红旗法院诉讼协议纠纷,在当时与被上诉人达成协议时,上诉人当时没有及时发现房屋存在严重 ...
//www.110.com/panli/panli_5685905.html -
了解详情
,经成玉勇介绍,时任新乡市牧野房屋建设开发公司经理的被告以当时公司车辆被红旗法院扣押需用钱为名,提出向原告借10000元。1999年9月30日,在被告 当时也在现场,时至今日,经原告多次催要,被告未能将上述借款偿还原告。原审法院认为:借款合同是借款人向贷款人借款,到期偿还借款并支付利息的合同。被告尚勤 ...
//www.110.com/panli/panli_151029.html -
了解详情