高于日常语言理解力的专业槽。逻辑是科学的发动机,在严格意义上,逻辑代表有效推理的格和科学方法的研究。[31]欧陆的哲学、法学、物理学等学术是以严格的 ,上海科学技术出版社2001年版,页386。 [53](意)奈尔肯:《比较刑事司法论》,张明楷等译,清华大学出版社2004年版,序言页7。 [54]普洛 ...
//www.110.com/ziliao/article-302245.html -
了解详情
刑法定的形式侧面和实质侧面,或者说是形式的罪刑法定与实质的罪刑法定。据此推理,形式解释论坚持的是形式的罪刑法定原则,而只有实质解释论才 法理解为体现了人类理性的自然法,在实际生活中为人们所遵循的活法或司法创造的法(nullun crimen sine iniuria);在法的价值取向问题上着重强调了人 ...
//www.110.com/ziliao/article-298916.html -
了解详情
这样的形而上问题进行探讨,因为人们作为知识长河中的沧海一粟永远行进在路上,我们只能在知识论层次上探讨司法活动是否能达致和如何达致法律真理的问题。 在知识论上, 对德沃金理论的误读,事实上,西方分析实证主义法学家对德沃金融贯理论的批判大多是从法律推理和法律论证的角度进行的,这也恰恰说明德沃金融贯论具有多 ...
//www.110.com/ziliao/article-274571.html -
了解详情
的具体过程中,最终以司法判决的形式得以实现。有人认为,这种个案解释不能叫解释,它只不过是法官按照法律要求执行法律。法官只有运用法律进行推理和判断的权利, 属于大陆法系,大陆法系的传统是法官没有刑法的解释权。贝卡里亚在其经典著作《论犯罪与刑罚》中指出:刑事法官根本没有解释刑事法律的权利,因为他们不是立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-272198.html -
了解详情
的具体过程中,最终以司法判决的形式得以实现。有人认为,这种个案解释不能叫解释,它只不过是法官按照法律要求执行法律。法官只有运用法律进行推理和判断的权利,而 大陆法系,大陆法系的传统是法官没有刑法的解释权。贝卡里亚在其经典著作《论犯罪与刑罚》中指出:刑事法官根本没有解释刑事法律的权利,因为他们不是立法者 ...
//www.110.com/ziliao/article-271938.html -
了解详情
的对话系统。所谓的对话,是指多方主体参与的、多目的性的推理过程,通过一问一答来实现论证过程。以司法证明为例,其中一方是负有证明责任的正方,正方通过似真 的事物,而这些标准却未必总是正确的。卡尼阿德斯(Carneades)提出了解决这种悖论的方法:当主体在面临某个陈述时,一种陈述显然为真,另一种显然为假 ...
//www.110.com/ziliao/article-270286.html -
了解详情
的共同的知识和文化背景,在事实发现的过程中潜移默化地起着作用。由证据所推理的结论的准确性往往依赖于这种知识的可靠性与精确度,这种知识接近或应该接近真理, 特征和规律。在民事诉讼、行政诉讼中,人民法院及其审判人员都是在认识论、司法公正论以及效率论等基本理论的指导和影响下,按照诉讼法所规定的程序对案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -
了解详情
定的形式侧面和实质侧面,或者说是形式的罪刑法定与实质的罪刑法定。据此推理,形式解释论坚持的是形式的罪刑法定原则,而只有实质解释论 法理解为体现了人类理性的自然法,在实际生活中为人们所遵循的活法或司法创造的法(nullun crimen sine iniuria);在法的价值取向问题上着重强调了人的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-228328.html -
了解详情
制定、适用、发展的一般规律。法学的对象主要是法律,而法学的方法是解释和推理。法律解释学实际上就是反映了法学本身所包含的法律运用的技巧和方法,包含了法律 中所学习和采用。因此,法律解释学对部门法运用的总结,同时包括了解释论研究实践和司法适用实践。法律解释学并非是为了解决具体法律部门的法律条文,也不是各种 ...
//www.110.com/ziliao/article-225775.html -
了解详情
权衡,得出一个具体的判决。他做的不是理论性的推理工作,他是在判断,判断当中包含了推理。上述含义的司法,必定要求实行判例法。由于判例法的特点,附带 雷宾南译,中国法制出版社,2001年,第216页。 [17]托克维尔:《论美国的民主》,董果良译,商务印书馆1988年,第166—167页。 [18] 对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-3763.html -
了解详情