购销合同纠纷案例 -全站搜索

论财产保全

年5月，三门峡市思瑞公司与银川市水果批发公司在三门峡市订立了一份购销合同。合同规定：思瑞公司于1996年7月底前供给水果批发公司苹果2千件自民事诉讼法第92条之规定； ⑤沈阳平和实业有限公司诉沈阳九日实业有限公司申请财产保全案例，来自：中国法律网 05-5-21作者李瑛财产被错误保全不能获得损害 ...

//www.110.com/ziliao/article-233388.html -了解详情

贵州南明老干妈风味食品公司诉湖南华越食品公司不正当竞争案判决书

裁判时间]：2001年03月20日[裁判字号]：（2000）高知终字第85号[案例来源]：最高人民法院公报[案情摘要]：上诉人（原审原告）贵阳南明老干妈风味食品。1999年5月，北京市兴蜀蓉府南食品有限公司与湖南华越食品公司签订了购销合同，约定向湖南华越食品公司购买价值7万余元包括“老干妈”风味豆豉 ...

//www.110.com/ziliao/article-57376.html -了解详情

论涉外民事诉讼中的协议管辖

被告上诉于上海市高级人民法院,二审判决维持原判。此案审理过程中,被告曾以双方签订的购销合同中载有仲裁条款为由,对法院的管辖权提出异议。但一审和二审法院均在判决以此维护法律的公正性和严肃性。该案作为运用识别制度确定涉外合同责任和侵权责任竞合纠纷管辖权的最早案例,特别是在当时国内对该问题的立法尚不完善的 ...

//www.110.com/ziliao/article-132539.html -了解详情

论侵权责任与违约责任竞合的限制

能按合同责任处理。第二，当事人之间事先存在着某种合同关系，而不法行为人仅造成受害人的财产损失，此时按合同纠纷处理对受害人更为有利。第三，当事人之间事先并不存在着向司法部门提起侵权之诉，请求司法保护。但是就目前来讲，上述的情况还未见案例，虽只是假设，将来发生也未可知。王泽鉴先生所列举的赠与他人刹车不灵 ...

//www.110.com/ziliao/article-12206.html -了解详情

关联企业人格混同的法人人格否认

与被上诉人中国信达资产管理公司成都办事处（以下简称“信达成都办”）借款担保合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院（2007)川民初字第17号民事判决，较少，多秉持观望态度，等待相关司法解释的出台。④那么，这里所述的案例之所以称得上“弥补了立法之不足”和“达到了以审判实践弥补法律漏洞的效果”，显然 ...

//www.110.com/ziliao/article-477242.html -了解详情

如何防止侵犯他人商业秘密

。2001年11月23日，YT公司（供方）与浙江船厂（需方）签订一份购销合同，约定YT公司向浙江船厂提供规格为1.5米宽、色号分别为A、B 事实和法律依据，不予支持。关于赔偿数额问题。根据有关法律规定，在审理不正当竞争纠纷案件中，在被侵害的经营者的损失难以计算，侵权行为人没有获得利润或者利润无法查明 ...

//www.110.com/ziliao/article-379842.html -了解详情

地方政府驻京办事机构民事活动之规制

，葛建辉调任云南省人民政府驻深圳办事处主任。贺荣：《北京市第二中级人民法院经典案例解析》，法律出版社2007年版，第33、35页。这种实践早在文革 2001年6月19日审理；大庆市人民政府驻深圳办事处与李曼宁等商品房买卖合同纠纷上诉案（广东省深圳市中级人民法院2003年4月4日审理）。 [21] 前引 ...

//www.110.com/ziliao/article-203072.html -了解详情

关于网络侵权问题

研究》丛书制作网站内容。该从书一九九八年第四辑中一案例《某市进出口第一分公司诉某市丝织厂虚开购销合同项下增值税发票致其不能获得出口退税赔偿案》标题中的因此被告的行为不构成侵权。（三）作者的观点一、关于本案是属于名誉权纠纷还是属于名称权纠纷？名称权是指公民以外的法人和非法人团体对对其名称在法律上 ...

//www.110.com/ziliao/article-43622.html -了解详情

关于网络侵权问题

研究》丛书制作网站内容。该从书一九九八年第四辑中一案例《某市进出口第一分公司诉某市丝织厂虚开购销合同项下增值税发票致其不能获得出口退税赔偿案》标题中的因此被告的行为不构成侵权。（三）作者的观点一、关于本案是属于名誉权纠纷还是属于名称权纠纷？名称权是指公民以外的法人和非法人团体对对其名称在法律上 ...

//www.110.com/ziliao/article-39767.html -了解详情

论《纽约公约》与外国仲裁裁决的承认和执行

一家外贸公司向国内某地的工厂收购出口商品，双方购销合同的仲裁条款约定由国内某市的仲裁委员会仲裁。后因购销货款发生纠纷，该仲裁委员会作出了工厂胜诉的裁决。后了日方的上述抗辩和其他反对执行的理由，并作出准予执行该裁决的判决。以上案例说明，公约第５条未将常设仲裁机构本身的性质和公正性列为需要审查的拒绝执行 ...

//www.110.com/ziliao/article-137783.html -了解详情