。2、郭某某酒精化验报告复印件一份（已与原件核对无异），证明郭某某事故发生时系酒后驾驶，被告勾建强将车辆交给饮酒后人员驾驶存在过错，应承担民事赔偿责任。3、 责任。被告袁宁宁、袁自伟虽对交警部门责任划分提出异议，但未能提供确凿证据印证其异议，本院对该道路交通事故认定书的效力已予确认。被告袁宁宁应对因此 ...
//www.110.com/panli/panli_9791420.html -了解详情
股份有限公司山东省分公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，但对责任划分有异议。死者驾驶的车辆未年检，不符合上路条件，本人的驾驶证与其所驾车辆不符，加之死者是醉 协议。本院认为，受害人李顺普未戴安全头盔，未遵守分道行驶的规定，醉酒后驾驶摩托车的行为与被告张代朝在道路上临时停车离开车辆的行为均违反了《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_4395253.html -了解详情
后果，但仍然实施该行为，过错非常明显，其妻周要强明知朱召无驾驶资格证，又是酒后驾车，且当时天色己晚，明知其丈夫的行为可能对自身的安全构成威胁，却不对 黑孩，因此，上诉人窦黑孩承担本案30%的赔偿责任是正确的。上诉人平顶山市公路管理局是发生交通事故路段的建设单位，事故发生时该路段未交付使用，因此，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_254957.html -了解详情
日出生，汉族， 上诉人朱建忠、原审被告朱建保与被上诉人赵国强因交通事故损害赔偿纠纷一案，南阳市宛城区人民法院于2008年11月19日作出（2006）宛 朱建忠系酒后驾车将被上诉人赵国强撞伤，南阳市公安局交警支队事故认定书认定上诉人朱建忠负主要责任，被上诉人赵国强负次要责任，原判按8∶2划分责任适当。（ ...
//www.110.com/panli/panli_151729.html -了解详情
为本案被告。根据交通事故认定书显示徐XX系酒后驾驶无牌机动车，应负事故的全部责任。依照《民法通则》有关规定，死者李XX在发生事故时明知徐XX酒后驾车会造成不 精神损害赔偿要求不应支持。另对交通事故认定书有意见，该认定书只能作为证据参考，但不能作为认定本案的依据，法院应为本案划分责任，徐XX、李XX应负 ...
//www.110.com/panli/panli_26161377.html -了解详情
受法律保护，本案被告酒后驾驶机动车辆将原告撞伤所造成的后果应承担民事法律责任。公安交通部门已作道路事故认定书，原、被告均无异议，应作为划分责任的赔偿依据。原告 判决赔偿误工费。我老伴患脑出血瘫痪在床数年，完全由我亲手照顾，我被酒后驾车的孙利超撞伤住院后，老伴更无专人照顾。所以应该赔偿误工费。2、应该 ...
//www.110.com/panli/panli_5194709.html -了解详情
，归纳本案的争议焦点为：1、撒玉旺是否是本案适格的被告。2、该事故责任如何划分。3、唐景芬要求赔偿的各项数额有无事实、法律依据。围绕本案的争议 生命健康权应当受到法律保护，任何人不得侵害，否则，应当承担相应的法律责任。本次交通事故因刘永配与撒玉旺两人驾车相撞，造成乘车人唐景芬受伤 ，是客观事实。撒玉旺 ...
//www.110.com/panli/panli_294033.html -了解详情
金10000元、交通费560元、打印费100元，二人以上共计67950.70元。 被告尹学朝辩称：马明雷属无证、酒后驾车，郭静霞明知马明雷酒后驾驶 明雷、郭静霞现金1000元。 本院认为：此次交通事故濮阳县公安局交警大队已作出事故认定书，该事故认定书认定事实清楚、责任划分合理，本院应予以采信。该事故车 ...
//www.110.com/panli/panli_240350.html -了解详情
2000元。原审法院认为，被告任海军酒后驾驶导致原告受伤，经事故认定负事故全部责任，被告没有证据反驳事故认定书认定的事实和责任划分，应对原告产生的各项损失承担 事实一致。本院认为，任海军酒后驾车发生交通事故导致樊秀玲受伤，交通事故认定书认定任海军负事故的全部责任，樊秀玲因交通事故所受各项损失，任海军 ...
//www.110.com/panli/panli_7395685.html -了解详情
涛与李小喜发生的道路交通事故，其事故当事人的责任已由确山县公安局交通警察大队所认定，该认定程序合法，事实清楚，适用法律正确、责任划分适当，应当作为本案的定案依据 本院不予技持。关于原告所诉被告李小喜肇事后逃逸的问题以及被告所辩刘涛酒后驾车的问题，因双方均未提供相应的证据证明其各自的主张，此诉、辩理由均 ...
//www.110.com/panli/panli_3946559.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务