进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于1993年8月28日与两被告签订《房产抵押贷款合同》一份，约定由原告向被告王文祥提供房产抵押贷款港币 未陈述答辩意见。 被告良丰公司答辩称，原告没有向境外企业发放外汇贷款的主体资格，故贷款合同无效；合同无效的责任在原告，故保证人仅对被告王文祥返还财产的 ...
//www.110.com/panli/panli_81355.html -了解详情
进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于1993年8月28日与两被告签订《房产抵押贷款合同》一份，约定由原告向被告王文祥提供房产抵押贷款港币 未陈述答辩意见。 被告良丰公司答辩称，原告没有向境外企业发放外汇贷款的主体资格，故贷款合同无效；合同无效的责任在原告，故保证人仅对被告王文祥返还财产的 ...
//www.110.com/panli/panli_81353.html -了解详情
支行违反贷款通则规定，向不符合借款资格和条件的中波综合发放贷款，作为主合同的借款合同无效等辩称理由，缺乏法律依据，不予采纳。对于延安塑料关于公章系赖勇卿偷 该证据不属于新证据，从证据内容来看是中波综合与上诉人之间的关系，与银行的贷款合同效力无关，该证据是否真实被上诉人也无法判断。原审被告张梅兰、朱红霞 ...
//www.110.com/panli/panli_80220.html -了解详情
翔通过交行市西支行将该笔30万元汇入戴文来的银行帐户中，2004年1月9日，交行市西支行与刘翔对《抵押贷款合同》进行了公证。2005年3月15日，刘翔与 套取银行贷款、逃避债务。故朱宝珍要求判令戴文来与刘翔间有关上址房屋的买卖合同无效的诉讼请求，于法有据，可以支持。鉴于戴文来与刘翔间上址房屋的买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_76996.html -了解详情
公司未作答辩。被告富仁公司辩称，新鸿俊公司没有进出口经营权，该公司与外商订立的货物进出口合同无效，原告与其开立信用证行为及与被告富仁公司房产 、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、210LC9701166－210号信用证、进口押汇申请书、信用证议付函、保证金付款凭证、承兑报文、付款报文，中国人民银行海南省 ...
//www.110.com/panli/panli_53014.html -了解详情
04元)并履行过户义务，承担违约责任；三、判决第一被告与第二被告之间的房屋买卖合同无效；四、判决第三被告承担与其过错相应的法律责任；五、本案的诉讼费用 赔偿责任。第一被告在办理完房权证，应在30日内完成银行抵押贷款事宜，并保证将银行抵押贷款全部划入原告账户内，所贷款项额度兑付购房款不足部分，第一被告要 ...
//www.110.com/panli/panli_25347.html -了解详情
。黄老伯认为，依据法院的判决足以认定涉案的个人贷款合同无效，因此相应的从合同即抵押担保合同自然也无效。银行辩称，在办理贷款手续时已尽到审查义务，银行是善意 故不同意撤销抵押权。法院审理后认为，黄老伯的诉请于法无悖，应予支持。银行的损失应当向犯罪分子，即黄老伯的女儿主张。说法首先，关于黄老伯与银行间合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-536684.html -了解详情
垫付资金后应收的利息。2.反担保方式，即明确反担保人的担保方式是保证、还是抵押或质押。3.反担保期间，即担保权人向反担保人行使追偿权，要求其承担 无效，在银行无过错的情况下，并不会导致银行借款担保合同无效。借款担保合同无效，也不会必然导致委托合同无效。 三、结语 担保业是新生行业。不论是理论指导的成熟 ...
//www.110.com/ziliao/article-536521.html -了解详情
判令抵押担保合同无效。原告王某诉称抵押房产系其夫妻双方的共同财产，抵押人在原告不知情的情况下，以夫妻共有的房产为借款人在A银行的贷款提供抵押 某是否单身或已婚情况进行审查，其未对此进行审查，主观上存在过失，故对A银行的辩称意见不予采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-506271.html -了解详情
分析 (一) 案情介绍 2001年1月3日，被告潘某向原告朱某借用土地证、房产证向银行抵押贷款5万元，潘某向朱某出具了借条，约定，借用被告房产证、土地证一年用于抵押 前两种法律关系虽并非本案审理范围，但与本案有关联，因为，只要该两种合同之一无效或被撤销，原告可据此起诉要回上述二证，而不需涉诉本案。但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-488092.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务