非法手段获取证据 -全站搜索

技术侦查证据使用问题研究

、取证线索的功能。虽然个别情况下通过技术侦查措施或其他秘密手段获取的材料可以作为指控犯罪的直接证据，但在大多数情况下，技术侦查措施的主要功能是其证据真正实现人们对执法结果的稳定预期。此外，由检察官审核相应技侦手段形成的材料，还有助于及时发现非法证据，将其排除在提起公诉之前，并引导侦查机关重新依法调查 ...

//www.110.com/ziliao/article-467228.html -了解详情

从纸上谈兵到水滴石穿——非法口供排除程序的构造反思

因为没有庭前法官和庭审法官的分离与法官和陪审团的分权，一元化的法庭可能会造成非法获取的口供从大门排除又从窗户跳进．而口供排除和宣读口供的两阶段在质证等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据。相应地，新《刑事诉讼法》第54条第1款明确 ...

//www.110.com/ziliao/article-319247.html -了解详情

完善我国刑事证据制度的立法构想

人员，刑事诉讼中取证、举证、质证、认证程序的合法性被忽略，司法人员在采纳证据断案方面有过多的主观随意性，司法不公时有发生，这种现象不利于我国法治建设的纵深而不是采用其他先进技术或方法去收集证据，这必将导致为获取口供而对犯罪嫌疑人、被告人使用刑讯、折磨、变相肉刑等非法手段。刑讯逼供是野蛮落后的诉讼制度 ...

//www.110.com/ziliao/article-259209.html -了解详情

论非法证据排除规则及其本土化构建

规则的适用范围应当逐步扩大到执法机关及其工作人员通过非法手段获得的实物证据。但是，对非法获取的实物证据应采取原则性与灵活性相结合的态度。原则性是说，，武汉大学法学院，硕士研究生。【注释】 [1]房文翠，丁海湖.关于证据排除规则的理性思考[J].中国法学，2002，(4). [2][8]刘善春，毕玉 ...

//www.110.com/ziliao/article-251714.html -了解详情

试析刑事诉讼非法证据的认定与排除

收之物外，不得颁发搜查状、拘禁状或扣押状。这是指以非法手段收集的证据不得在刑事指控中作为有罪的证据采纳。我国宪法第三十七条、第三十八条、第三十或理由对控方证据的合法性提出异议时，控方必须承担证明其证据系以合法手段获取的举证责任。首先，控方证据的合法性只有受到辩方或法院的质疑时，才需要举证证明，否则应 ...

//www.110.com/ziliao/article-174897.html -了解详情

略论非法证据排除规则----关于我国刑事诉讼非法证据排除规则之完善

尤为必要。（一）完善的必要性总体而言，出于督促执法机关守法、制止警察的非法取证行为，保持法律规范的完整性、权威性，防止或减少冤假错案，切实保障诉讼参与人划分。因为，非法证据的判断标准只是针对收集过程中有没有侵犯他人合法权利、违反禁止性规定。实物证据如果是通过侵犯公民基本权利的手段获取的，同样应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-166626.html -了解详情

完善我国刑事证据制度的立法构想

人员，刑事诉讼中取证、举证、质证、认证程序的合法性被忽略，司法人员在采纳证据断案方面有过多的主观随意性，司法不公时有发生，这种现象不利于我国法治建设的纵深而不是采用其他先进技术或方法去收集证据，这必将导致为获取口供而对犯罪嫌疑人、被告人使用刑讯、折磨、变相肉刑等非法手段。刑讯逼供是野蛮落后的诉讼制度 ...

//www.110.com/ziliao/article-156758.html -了解详情

论非法证据排除规则及其本土化构建

规则的适用范围应当逐步扩大到执法机关及其工作人员通过非法手段获得的实物证据。但是，对非法获取的实物证据应采取原则性与灵活性相结合的态度。原则性是说法学，2002，（4）. [2][8]刘善春，毕玉谦，郑旭.诉讼证据规则研究[M].北京：中国法制出版社，2000.174.200. [3]［美］弗洛伊得 ...

//www.110.com/ziliao/article-136525.html -了解详情

民事诉讼证据的合法性———从最高法院关于录音证据的司法解释谈起

违法”时物证才予以排除，以最大限度地追求实体真实。三是对以非法取得的证据为线索获取的证据是否具有可采性，逐步采取更为明智、宽容和务实的态度，美国法院早期深入的研究，并形成三种观点：全盘否定说；真实肯定说（即把非法手段和使用这种手段取得的证据区别开来）；折中说（又有不同主张，如应当区别物证和口供；可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-14002.html -了解详情

刑事诉讼中非法证据的认定与排除

交由侦查机关承担证明责任，从而切实维护司法公正。（二）对威胁、引诱、欺骗等手段取证的认定。由于我国《刑事诉讼法》第九十三条规定：“犯罪嫌疑人对侦查人员的性质严重程度，危害后果、违法取证的性质，程度及造成的后果，以及违法行为与获取证据之间的因果关系等因素，确立科学的，具有可操作性的非法证据排除规则。 ...

//www.110.com/ziliao/article-6399.html -了解详情