判 案 書 1. 上訴人經審訊後被裁定一項「不小心駕駛」罪成立，違反香港法例第 374 章《道路交道條例》第 38(1) 條，處罰款1,500 元。上訴人 彭偉昌)高等法院原訟法庭暫委法官 控方 ： 由律政司(署理)高級政府律師馮美琪代表香港特別行政區。 辯方 ： 由梁陳彭律師行轉聘潘英賢大律師代表上 ...
//www.110.com/panli/panli_2528.html -了解详情
書 1. 上訴人經審訊後被裁判官裁定一項「危險駕駛」罪罪名成立，違反香港法例第374章《道路交通條例》第37(1)條；被判罰款$2,500及取消駕駛所有 上訴。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方 ： 由律政司高級政府律師覃民輝代表香港特別行政區。 辯方 ： 由法律援助署委託李鳳翔律師事務所轉聘潘英 ...
//www.110.com/panli/panli_2491.html -了解详情
月27日 判案書 1. 上訴人經審訊後被裁定一項「盜竊」罪成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，處罰款2,000 元。上訴人不服 。 (彭偉昌)高等法院原訟法庭暫委法官 控方 ： 由律政司高級政府律師黃景賢代表香港特別行政區。 辯方 ： 由關惠明律師行委託劉鈞偉大律師代表被告人。...
//www.110.com/panli/panli_2473.html -了解详情
書 1. 上訴人經審訊後被裁判官裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立，違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第 38(1) 條；被判罰款$1,500。上訴人就 穩。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方 ： 由律政司高級政府律師侯偉泉代表香港特別行政區。 辯方 ： 由蘇潔兒，唐淑萍律師行轉聘徐志強大律 ...
//www.110.com/panli/panli_2063.html -了解详情
書 1. 上訴人經審訊後被裁判官裁定一項「普通襲擊」罪罪名成立，違反香港法例第 212 章《侵害人身罪條例》第 40 條；被判罰款$6,000。上訴人 處。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方 ： 由律政司高級政府律師侯偉泉代表香港特別行政區。 辯方 ： 由林文傑律師事務所轉聘蘇國強大律師 ...
//www.110.com/panli/panli_2058.html -了解详情
日 判案理由書 1. 上訴人經審訊後被裁判官裁定一項「普通襲擊」罪罪名成立，違反香港法例第212章《侵害人身罪條例》第40 條；被判罰款$1,000。上訴人就定罪 另若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行：參看案例周紹斌(譯音)訴香港特別行政區[1]。本席認為就案情事實，上訴庭須顧及原審裁判官有耳聞 ...
//www.110.com/panli/panli_2000.html -了解详情
書 1. 上訴人經審訊後被裁定一項「在公眾地方棄置扔棄物」罪罪名成立，違反香港法例第 132 章《公眾衞生及市政條例》而制訂的《公眾衞生及防止防擾規例 證據(另若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行，參看案例周紹斌(譯音)訴香港特別行政區[1]。本席認為就案情事實，上訴庭須顧及原審裁判官有耳聞目睹證 ...
//www.110.com/panli/panli_1933.html -了解详情
上訴人經審訊後被裁定一項「行人不遵從交通燈號」罪罪名成立，違反根據香港法例第374 章《道路交通條例》制訂的《道路交通(交通管制)規例》第33(6) 條及第61 若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列) 進行 ：參看案例周紹斌(譯音)訴香港特別行政區[1]。本席認為就案情事實，上訴庭須顧及原審裁判官有耳聞 ...
//www.110.com/panli/panli_1581.html -了解详情
書 1. 上訴人認罪後被主任裁判官裁定一項「盜竊」罪罪名成立，違返香港法例第210章《盜竊罪條例》第9條；被判監禁12個月，上 。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方 ： 由律政司高級政府律師溫淑芳代表香港特別行政區。 辯方 ： 由法律援助署委託陳、陳律師行轉聘陳舶 ...
//www.110.com/panli/panli_1545.html -了解详情
後被裁定一項「向年齡16歲以下的兒童作出嚴重猥褻行為」罪罪名成立，違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第 146(1)條，被判處24個月監禁。 2. 上訴 (另若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行：參看案例周紹斌(譯音)訴香港特別行政區[1]。本席認為就案情事實，上訴庭須顧及原審裁判官有耳聞目睹 ...
//www.110.com/panli/panli_1542.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务