在聆訊後被裁定一項「在公眾地方打鬥」的控罪罪名成立，違反香港法例第 245 章《公安條例》第 25 條，被判罰款2,500 元。控罪詳情指上訴人與黃志强(下 測、爭拗。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方：由律政司高級政府律師黃景賢代表香港特別行政區。 辯方：由法律援助署委派林順超大律師代表被告人。...
//www.110.com/panli/panli_4917.html -了解详情
年7月11日 判 案 書 1. 上訴人被控一項猥褻侵犯，違反香港法例第200 章《刑事罪行條例》第122(1) 條，被判120 小時社會服務今，他現不服定罪， 有責任確保審訊是正當地及有條理地進行。」 12. 有關之原則在香港特別行政區訴曾偉民，CACC190/2001中有詳細之闡釋，上訴庭楊振權法官 ...
//www.110.com/panli/panli_4840.html -了解详情
書 1. 上訴人經審訊後被裁定一項「不小心駕駛」罪成立，違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第 38(1) 條，處罰款1,700 元。上訴人不服，現就定罪提出上訴。 2. 控罪指上訴人在香港文咸東街鄰近摩利臣街不小心駕駛登記號碼JX2950之的士，時間為05 年9 ...
//www.110.com/panli/panli_4829.html -了解详情
訴人經審訊後被裁判官裁定一項「傷人」罪罪名成立，違反香港法例第 212 章《侵害人身罪條例》第 19 條，被判監禁9 星期。上訴人就判罪及判刑提出上訴 的上訴。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方 ： 由律政司高級政府律師陳詠嫻代表香港特別行政區。 辯方 ： 由陳淑雄律師行委派梅國強大律師代表上訴人 ...
//www.110.com/panli/panli_4808.html -了解详情
： 1. 上訴人承認六項欺詐罪，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 16(A) 條，被區域法院暫委法官胡雅文判 司長訴許兆文 （譯音）1999 2 HKLRD 236) 及 HKSAR v. Chan Yuk Kwan (香港特區政府訴陳玉群（譯音）CACC 26/2001) 是兩宗法庭審理延 ...
//www.110.com/panli/panli_4794.html -了解详情
裁判官裁定兩項「向入境事務助理員作出虛假申述」罪罪名成立，違反香港法例第 115 章《入境條例》第 42(1)(a) 條。上訴人就兩項罪名各被判監禁12 個月， 名同鄉「陳冰」亦是在2003 及2004 年使用虛假資料入境，共四次進入香港，但只被判刑10 個月。他質疑為何他的判刑與其他「同鄉」分別如此 ...
//www.110.com/panli/panli_4772.html -了解详情
人被控一項「企圖以欺騙手段取得金錢利益」罪，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 18(1) 條及第 200 章《刑事罪行條例》第 159G 條。 1 非監禁式刑罰。 答辯人回應 9. 答辯人代表政府律師曾藹琪引用案例香港特別行政區訴莊少平，HCMA1221/2002，指在該案已確認了就不誠實申 ...
//www.110.com/panli/panli_4742.html -了解详情
人在聆訊後被裁定一項「猥褻侵犯」罪，罪名成立，違反香港法例第 200 章《刑事罪行條例》第 122(1) 條，被判入獄6 星期，他現不服定罪及判刑過重， 判處社會服務令，因為六大因素中的悔意因素蕩然無存。 17. 本席在香港特別行政區訴李權輝，HCMA1079/2006一案中指出，對潘達成案原訟法庭暫 ...
//www.110.com/panli/panli_4206.html -了解详情
後被裁判官裁定兩項「僱用不可合法受僱的人」罪罪名成立 ，違反香港法例第115 章《入境條例》第17(I)(1) 條，每項控罪被判4 個月監禁，同期執行。上 的上訴。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方 ： 由律政司高級政府律師張潔宜代表香港特別行政區。 辯方 ： 由鄧志聰、李德祥律師行委託彭耀鴻大律 ...
//www.110.com/panli/panli_4145.html -了解详情
(下稱“D2”)一同被控一項「導致警力的浪費」罪，違反香港法例第 221 章《刑事訴訟程序條例》第 91(2) 條。兩人承認控罪，分別被裁判官判處兩 代表第二被告人。 2007 年10 月12 日 控方 ： 由律政司高級政府律師黃景賢代表香港特別行政區。 辯方 ： 由黃馮律師行委託蘇惠德大律師代表第一 ...
//www.110.com/panli/panli_3781.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务