牛营军辩称,沁阳市公安交警大队道路交通事故认定书认定被告负事故的主要责任,原告负事故的次要责任是错误的。造成事故的直接原因是原告在乡间道路上超速、遇见紧急 本案的庭审争议焦点为:1、原、被告的事故责任应如何划分;2、原告各项诉讼请求的范围及标准是什么;3、原告的诉讼请求是否合理合法。围绕庭审争议焦点, ...
//www.110.com/panli/panli_32027020.html -
了解详情
两个月内需一人陪护。医药费不包括鉴定费。本次交通事故发生后,经新宁县交通警察大队对事故做出责任认定:1、桂CRH699小型普通客车肇事驾驶员负本次道路交通事故 事故发生后,首先要考虑的是受害人的损失如何赔偿的问题;2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_31302666.html -
了解详情
争议焦点王继红、田绍兴向本院提交的证据材料有:1、田绍兴行车证一份;2、中国平安财产保险公司机动车交通事故责任保险单一份;3、机动车保险索赔 经长垣县公安交警大队处理,作出长公交认字(2011)第040017号道路交通事故认定书,认定王继红未取得机动车驾驶证,驾驶机动车上路行驶,在行驶至没有信号灯的 ...
//www.110.com/panli/panli_30635379.html -
了解详情
作出武公交认字[2011]第4501220201100044号道路交通事故责任认定,认定被告韦文忠承担事故的主要责任,原告吴士智承担次要责任。另查明,被告韦文忠驾驶 的被告韦文忠驾驶,对事故的发生无过错,不应承担本案的民事责任。关于原告所请求的各项损失费用应当如何认定的问题。1、医疗费根据相关医疗机构 ...
//www.110.com/panli/panli_30631927.html -
了解详情
车辆的技术状况符合行车安全的要求;4、交通事故责任认定书,拟证明李运清并非肇事车辆的车主。被告人保财险宾阳支公司辩称:答辩人不是本案的侵权人,不承担 赔偿责任。关于原告所请求的各项损失费用应当如何认定的问题。1、医疗费根据相关医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合原告病历进行确定。经查明,原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_29597372.html -
了解详情
不予采信;对证据10、11,结合株洲金闪木胶板厂的企事业注册登记资料,可综合认定原告谭立志在交通事故发生前已在株洲金闪木橡胶厂工作一年以上的事实,因 300元。本院认为,本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是本次交通事故给原告王绍文造成多大的损失,该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下:被告袁 ...
//www.110.com/panli/panli_28821886.html -
了解详情
在道路上通行时,应当避让。”之规定,是此次事故发生的主要原因,应负此次事故的主要责任;原告谢xx交通安全意识不强,驾驶自行车未确认安全便 ,证据充分确实,本院予以认定。被告李忠良驾驶的湘K44076大型普通货车没有投保交强险,根据《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_27732118.html -
了解详情
了如下证据:湘KD3617小货车机动车交通事故责任强制保险代抄单。经开庭审理,对上述证据的举证与质证,本院对本案事实作如下认定:一、2010年7月17 本案的争议焦点主要是:原告谢xx的损害后果如何认定?1、原告谢xx主张医疗费17154.32元。经审查认定原告谢xx提交的2011年1月18日鉴定前有 ...
//www.110.com/panli/panli_27726539.html -
了解详情
,住本县永丰镇城中居委会第二十组。被告李xx原告李xx与被告李xx机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年3月16日受理后,依法由审判员朱风雷独 道路交通事故认定书,事实清楚,证据充分确实,本院予以认定。因此,原告李xx在本次交通事故中所受的经济损失,依法应当由被告李xx负责赔偿。原告李xx与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27713528.html -
了解详情
的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定,是造成事故的次要原因,应负此次事故的次要责任。二、原告康xx2010年8月23日7时 事故认定书,事实清楚,认定合理,本院予以确认。被告龙x驾驶的湘K96891小车在被告中华联合财产保险股份有限公司xx中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,本次 ...
//www.110.com/panli/panli_27707770.html -
了解详情