公正的内在要求和体现,它贯穿于诸多诉讼原则和制度之中。但是,人们对其理解过于偏狭,而我国现有诉讼制度对中立的保障或体现也有所不足,其直接后果就是 公诉质量的角度出发,检察机关成为审判前程序的中立者并进行相应的诉讼行为成为一种必然。特别是我国现行的刑事诉讼法没有实行司法审查制度,法院不能直接介入侦查的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259538.html -
了解详情
行为有关的人身权、财产权受损事实作为联系因素纳入诉讼范围;(2)根据《行政诉讼法》第十一条第二款规定的含义作出明确解释,如果由单项法律、法规对行政指导行为的 案件作出的判决,均体现了无论有无具体法律依据,行政指导均不得违反最基本的法律原则(也即条理法)这一共识。这两个案例分别载日本判例时报第411号 ...
//www.110.com/ziliao/article-255042.html -
了解详情
为司法部司法协助外事司官员。论者指出:多数犯罪学家和被害人学家认为,普通法系存在三大被害人缺憾:一是司法地位不特殊,需要被忽视;二是角色单一(提供 把被害人参与诉讼成为四方构造。如此,原来就是三方构造。 [73] 参见秦策:正当程序原则与被害人利益的权衡美国刑事被害人制度的变迁与启示,载《诉讼法论丛》 ...
//www.110.com/ziliao/article-254959.html -
了解详情
上看,我国民事证据制度与刑事诉讼证据制度、行政诉讼证据制度一样,存在着极度简略、内容粗放的缺陷。我国三大诉讼法所规定的证据制度条款仅仅36条,民事诉讼法 其三,例外论 与裁量论。在民事证据立法中,不可避免地需要使用大量的例外条款。比如证人原则上应当出庭作证,但是在例外情形下,可以不出庭作证,或者可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-251711.html -
了解详情
建立前夕,中共中央发出了《关于废除国民党六法全书与确立解放区司法原则的指示》,因而南京国民政府时期的民事诉讼制度即被予以废止,与此相对应,清末修律改革以来逐步 上,则与私权保护说相一致。本案判决请求权说的立论基础是解决纠纷的诉讼目的论,强调的是诉讼法的独立性和注重当事人请求法院就私权纠纷为法律解决以止 ...
//www.110.com/ziliao/article-242221.html -
了解详情
论述,揭示了请求权规范证明责任主张责任举证责任裁判规范的诉讼逻辑,并指出遵循该诉讼逻辑所必须坚持的裁判原则。 关键词:证明责任 举证责任 主张责任 裁判方法论 证明责任 的原因。 我国证据制度一贯坚持谁主张,谁举证原则。《民事诉讼法》第六十四条规定:当事人对自已提出的主张,有责任提供证据,这是对谁主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-241843.html -
了解详情
,逐渐成为成为根据诉的诉讼目的来划分行政诉讼种类的补充。按照该方法,可根据诉的标的将诉分为针对行政行为、事实行为和法律以下的法规三大类别。[15]如今, 。 至于那些新的诉讼种类,如公益诉讼所产生的争论,完全可以根据主观公权利保护为原则、客观法秩序维护为例外和补充的类型化模式,在现行《行政诉讼法》进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-239407.html -
了解详情
大法系的学者们自立家门,创立了不同的学说,以期用独创的原则统一解决举证责任的分配问题。较有影响的有三大学说,即:待证事实分类说,法律要件分类 责任的观念不仅影响旧中国的民事诉讼理论和民事诉讼学者,而且直接影响到新中国民事诉讼法的制定。1982年的民事诉讼法试行以及先行的民事诉讼法,都专条规定当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-237982.html -
了解详情
。 【关键词】刑事诉讼证据规则现代司法理念证明标准 一、问题的提出 以事实为根据,以法律为准绳是我国刑事、民事、行政三大诉讼法规定的基本原则。在长期的 ,法院必须及时决定能接受哪些资料以及援用什么方式提出这些资料,必须做出快速的裁决。拖延执法往往等于拒绝执法。因此,案件审理者必须推测当事人已提供了完整 ...
//www.110.com/ziliao/article-235562.html -
了解详情
行政诉讼法对此干脆不作任何规定。这是否意味着在不同的诉讼程序中人民陪审员的权利和义务不相同呢?当然不是。从法理上讲,任何时候权利义务都应当是一致 的空间外,陪审员还必须统一着装。 (七)由当事人决定是否需要陪审员。我国三大诉讼法都规定了案件的审判是否有陪审员参加由各地法院根据情况来决定,这样规定的后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-218673.html -
了解详情