。本案现已审理终结。 原审法院一审、再审查明的基本事实： ㈠《机动车辆消费贷款合作协议书》（以下简称《合作协议》）的主要内容： 2002年9月13日,崤山农行 年12月24日—2004年12月23日。借款拨付条件第2项约定为购车首付8万元；还款计划是月等额本金还款法，每月还贷款本金7708.33元，共 ...
//www.110.com/panli/panli_165784.html -了解详情
、举债；5、1999年8月28日被告穗金公司与被告谢健成签订的《承包经营协议书》。证明被告穗金公司与被告谢健成之间就明成酒店存在承发包关系；6、2002 16日，被告谢健成以“明成酒店财务部”名义给原告出具一份《还款计划》，订明：因种种原因，明成酒店向原告借款3万元作生产之用，经双方协商还款计划如下： ...
//www.110.com/panli/panli_84416.html -了解详情
年2月前，而委托经营是1997年2月1日起，故该借款行为应视为姜俊臣个人借款。三、移交协议书第四条写明受委托人姜俊臣从未动用公章、合同专用章、财务 姜俊臣、刘旭国、齐文彩共同签署备忘录，对刘旭国等6人借款作出还款计划。(六)、借款数额:刘旭国3594元，索款损失2187元，于强召4000元，利息800 ...
//www.110.com/panli/panli_10671.html -了解详情
月26日，原告周碧珠与被告王慧玲签订了《重庆龙坊实业有限公司股权转让协议书》，该协议书约定的主要内容：王慧玲自愿将其在龙坊公司60％的投资额转让给周碧 向原告周碧珠的个人借款，与被告王慧玲没有任何关系。据此，本院认为，原告周碧珠要求被告王慧玲对被告龙坊公司的360万元借款承担连带还款责任的诉请缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_86206.html -了解详情
民事责任。被告李美平作为被告安铁栓的妻子，认可被告安铁栓向原告借款一事，且签署还款计划，并多次向原告支付利息，被告李美平对被告安铁栓借原告的 栓在履行人处签名，李书喜、李保平在证明人处签名的2010年5月20日协议书，未经原告亲笔签名，对原告不具有法律约束力。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_33360556.html -了解详情
万元给贵公司，其中桂能燃料公司投入150万元。96年6月，双方签订补充协议书，96年底应付定额利润90万元。由于投资款有50%即150万元属桂能燃料公司 品公司”，让这个“空壳”具有企业法人的外表而继续存在着，并与原告签订还款计划。该还款计划在订立时，行为人隐瞒了事实真相，具有欺诈行为，且主体不合格， ...
//www.110.com/ziliao/article-187359.html -了解详情
万元，由曹某某使用3.5万元，刘富洋、张以君使用3万元。三、还款办法，按银行还款计划从1999年12月22日起，曹某某、刘富洋、张以君每月共向 张以君作为共同借款人，在没有明确约定的情况下，其中一人的行为后果应由全体承担，借款协议书也未明确限定必须二人共同取款，原审未将刘富洋认定为借款人，处理有误。三 ...
//www.110.com/panli/panli_253065.html -了解详情
安康利公司与金信担保公司未按照《委托协议书》就该公司的机械设备签订抵押合同。同日，广宇公司和陈克荣、邱小虎个人也分别与金信担保公司签订了《 年11月19日止）。还款计划为：2007年11月20日、2008年11月20日、2009年11月20日、2010年6月29日分别偿还借款本金2 000 000元、 ...
//www.110.com/panli/panli_245222.html -了解详情
判决认定基本事实错误。本案所涉及上诉人父亲王书民向被上诉人的借款，是王书民与李守业之间的个人债务，是公民之间的法律关系，不是李守业与扶沟县 法定义务。原审判决结果，并非被上诉人的诉讼请求。被上诉人诉讼主张是基于2002年9月20日的还款协议及还款计划，而原审法院不知基于何种原因，完全会否认这个还款协议 ...
//www.110.com/panli/panli_146863.html -了解详情
协议＇无效；第三人海外公司与第三人鞍电公司签订的＇三亚南边海商住楼购销协议书＇及第三人鞍电公司与被告正荣公司签订的＇三亚南边海商住楼购销合同书＇中 明确表示同意海外公司的还款计划，在办理每幢楼房的过户手续之前，一次性还款15万元，然后由该行代为办理过户事宜。另查：正荣公司系蒲正荣个人投资开办的独资企业 ...
//www.110.com/panli/panli_49099.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务