被告上海富民实业有限公司(以下简称“富民实业”)、被告上海富民建筑安装工程有限公司(以下简称“富民建筑”)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于 2003年3月3日 资金在验资后,并未被抽回,而是将资金借给了上海纺织住宅 开发总公司,该行为属企业间的正常资金往来,至今“曹氏公司”还对上海纺织 ...
//www.110.com/panli/panli_83376.html -
了解详情
的义务。双方签订的借款合同,因违反《中华人民共和国商业银行法》第三条、第十一条关于“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得从事吸收公众存款 应如何处理问题的批复》中关于“企业借贷合同违反有关金融法规,属无效合同”的答复,双方签订的借款合同属于无效合同,依合同无效后承担责任的法律规定,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_78695.html -
了解详情
年5月,汪世华向中信银行出具了个人承担担保责任函,表明汪世华为(2004)信蓉贷字410145号借款合同项下元亨公司对中信银行的债务承担连带 偿还贷款本金300万元及逾期利息。 另查明,2005年9月13日,中信银行变更企业名称为中信银行成都分行。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_75711.html -
了解详情
流云在信用联社的贷款催收通知书上签名。 另查明,原瓦埝砖厂系邹流云个人开办,属个体经营。 原审认为,邹流云与信用联社之间签订的借款合同合法有效。信用联社在合同签订 之间的借款事实成立,其中邹流云以瓦埝砖厂的名义与信用联社之间的借款,因瓦埝砖厂系邹流云个人开办的企业,且未进行工商注册,故瓦埝砖厂的借款应 ...
//www.110.com/panli/panli_67801.html -
了解详情
章是陈国平私刻,贷款50万元是陈国平个人借款,借款也归其个人使用。海南六建在《借款合同》中是保证人,借款到期后三亚建行要求海南六建承担的是保证责任 法律错误,请求二审法院撤销原判,驳回仙南公司的诉讼请求。 被上诉人仙南公司答辩称,海南六建是企业法人,第一工程队是其内设机构,民事责任应由其从属的企业法人 ...
//www.110.com/panli/panli_67584.html -
了解详情
1988年9月20日,宋朝兴以东方县乡镇企业鳞洲酒店(未经县工商登记)的名义,与东方工行签订流动资金借款合同。合同约定借款金额90000元,利率8.25‰,期限从 与东方工行签订的借款合同因主体不合格无效。合同双方依合同约定取得的财产应返还给对方,并赔偿利息损失。因借款实际为宋朝兴个人使用,财产返还及 ...
//www.110.com/panli/panli_50851.html -
了解详情
公司不应对此承担担保责任。利源饭庄使用未经工商行政管理机关核准的企业名称及印章签订借款合同及取得我公司担保,其行为应为无效。中农信山东代理处未及时按 也均加盖了公司财务专用章、法定代表人名章,担保手续齐全、合法有效。上诉人以个人行为抗辩担保的合法性,缺乏必要的事实和法律依据。中外合资济南利源饭庄即济南 ...
//www.110.com/panli/panli_49655.html -
了解详情
观良因与中国共产党舟山市委员会老干部局(以下简称老干部局)、浙江省舟山市老年大学(以下简称老年大学)借款合同追偿纠纷一案,不服东营市东营区人民法院(1999)东经初字第259号民事判决, 作证后又称,给葆春公司的借款冷藏厂并未出钱,三十五万元是一次性以财政局名义汇去三十万元,该款是上诉人个人借的,另五 ...
//www.110.com/panli/panli_41637.html -
了解详情
和胡国元的个人章。原告以该证据证明原告于1998年1月19日将32.5万美元贷给了长升泵厂,原告已履行了借款合同。证据二,企业贷款审批表, 都违法,既没有公证两个公证人也没有见证人到场,只是公证员赵丽华自己证明看到了原告给长安集团送达通知书,但没有见证人签字,长安集团对公证事项也不清楚,因此,该公证书 ...
//www.110.com/panli/panli_41040.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人陈定宪因与被上诉人浙江锦江药业有限公司(以下简称药业公司)企业承包合同纠纷一案,不服湖州市城郊人民法院于2001年12月14日作出的(2001)城郊 提起上诉,称:1.陈定宪承包期间与药业公司的往来款定性为个人借款,与承包合同割裂开来与客观事实不符。这是因为,虽然陈定宪向药业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19035.html -
了解详情