慧妍、伦相如、陈素清受伤住院的交通事故。经交警部门作出事故认定,由伦进凤负主要责任,赖建威负次要责任,乘客彭柳、童金凤、彭慧妍、伦相如、 ;原告伦进凤主张误工费2482.62元,因原告伦进凤系国家工作人员(公务员),其没有提供证据证实因本次交通事故造成误工损失的证据,故对该主张本院不予支持;原告伦进凤 ...
//www.110.com/panli/panli_36860846.html -
了解详情
不足部分由其余被告连带赔偿;二、诉讼费由五被告承担。被告代某某辩称,对事故发生的事实没有异议,但对责任认定有异议,童某某在本次事故中应承担同等责任。 应承担同等责任,但未举示证据证明。本院认为,交警部门依据专业知识、法定程序作出责任认定书,被告对认定结论有异议,但未申请复核,在无相反证据推翻该认定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_36451129.html -
了解详情
发票,拟证明维修费支出。被告邓志增辩称:答辩人对交警部门的责任认定没有异议,原告在事故发生后没有和保险公司进行很好的协商就擅自将车辆拉走 民事责任。本案中发生的交通事故,已经武鸣县公安局交通管理大队作出责任认定,该认定程序合法,事实清楚,适用法律正确,本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_36060779.html -
了解详情
部门对该交通事故作出认定,认定被告朱某某承担此次交通事故的全部责任,原告徐某某不承担责任。被告辩称:对交通事故的经过及交警部门的责任认定无异议, 主张被告支付护理费1500元,护理人员有收入的,参照误工费的规定计算,护理人员没有收入的或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_34709236.html -
了解详情
委托广西公众司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定,该中心于2011年5月10日作出司法鉴定意见书,鉴定意见是:郑华因本次道路交通事故所致右下肢功能丧失11%的 不到庭,视为被告雷萍玉已放弃答辩和质证的权利。关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,郑华应负该事故的主要责任, ...
//www.110.com/panli/panli_34100693.html -
了解详情
祥运输公司并未作答辩。被告阳光保险广西分公司辩称:本被告对于原告所称案件事实没有异议,但是对于原告要求费用有异议。第一、误工费,本被告认为其计算方式有误 疾病证明书、出入院记录以及庭审笔录等证据证实。本院认为:一、关于事故的责任认定。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,被告周勇华负事故的全部责任 ...
//www.110.com/panli/panli_34097486.html -
了解详情
三被告对原告提供的收入证明、肇事车辆进场回执、施救费发票有异议,提出,收入证明没有公司的行政公章和人事公章,只有结算公章,不能证明原告及其丈夫是该公司员工且 交通事故责任强制保险期内。本院认为:一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,原告彭寿香与被告吴福缓承担事故的同等责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_33939160.html -
了解详情
大队处理后,因对事故当事人是否违反交通信号灯的关键事实无法确认,故未作出责任认定。浙BYS811号小型普通客车的所有权人是被告孙某,该车在被告某保险 驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”本案交警部门未对本 ...
//www.110.com/panli/panli_31105539.html -
了解详情
摩托车相撞发生受害人孙先明死亡的交通事故,公安交警部门对此次交通事故作出交通事故责任认定,合法有效,可作为本案认定原、被告双方发生交通事故的证据采信。对五原告的损失,被告应按公安交警部门的责任认定承担民事赔偿责任。虽然公安交警部门的责任认定对交通事故的成因受害人孙先明没有责任,但此次事故中受害人孙先 ...
//www.110.com/panli/panli_30684717.html -
了解详情
,诉讼费、鉴定费、评估费不应由保险公司承担。原告主张的费用过高,有些没有法律依据。经审理查明,2010 年12 月25 日10 时许,在林州市城郊乡南 本院认为,被告元卫生驾驶车主为被告公交公司的豫E6317号轿车与原告发生交通事故,造成原告受伤,依据交警部门的责任认定,被告元卫生承担该事故的主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_27586095.html -
了解详情