中泰永昌公司就豫HE1688陆地巡洋舰车辆与被告中华财险焦作公司签订保险合同,投保了机动车交通事故责任强制险和机动车车身划痕损失险、第三者责任险、盗抢险、车辆 发生后,车上驾驶员和乘员住院治疗,支出费用若干。 本案在处理中,对原告应当获得保险理赔均无异议,但究竟是由中华财险焦作公司一家赔偿还是两家保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-183178.html -
了解详情
法律依据。法院据此驳回了柳某的诉讼请求。 【写作年份】2010年 【正文】 案例: 2007年8月4日,车主柳某与人保北京市某支公司签订了机动车辆保险 驾驶人员等。因此,保险公司在理赔过程中,对单方事故原因的调查,相对而言比较严格和谨慎,会要求车主提供比较齐全的理赔材料,比如交通事故责任认定书等证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-164540.html -
了解详情
:麻增伟律师 北京市力珉律师事务所 案例: 2007年8月4日,车主柳某与人保北京市某支公司签订了机动车辆保险合同,保险期间一年。2007年12月9日 驾驶人员等。因此,保险公司在理赔过程中,对单方事故原因的调查,相对而言比较严格和谨慎,会要求车主提供比较齐全的理赔材料,比如交通事故责任认定书等证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-164261.html -
了解详情
《国寿机动车驾乘人员意外伤害保险》,保额为每人40万元。 给付乘客蒋某于2005年6月5日乘坐该公司客车时遇交通事故受伤。此次事故共发生费用65万余元 专家介绍说,其实从车险的理赔绝对数量来说,私车比起营运车、特种车多得多。只是私车价格比起营运车、特种车要低,所以能“入选”车险典型案例的,通常都是金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-35130.html -
了解详情
也必须进行审查,最终确认鉴定结论的正确性,决定是否采信这个证据。例如,道路交通事故责任认定,法院如果认为有问题,可以依据自己在法庭的调查结果作出认定。 保险合同的,应当先向保险人要求赔偿。保险理赔之后的不足部分,受害人有权要求用人单位赔偿。(二)工伤事故赔偿责任纠纷按照侵权行为法处理的可能性和法律适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-13532.html -
了解详情
外跌伤,此时原告相对于车辆属于“第三者”,因此,朱某及其车辆所有人应承担交通事故造成原告的损失,保险公司除了要在交强险责任限额内承担赔偿责任外,还应在第三者 交通事故发生的时间确定尤为重要。因此,交通事故发生的时间,应从受害者受到伤害时开始,而不是从危险发生时起算。 上述案例中,当受害人李忠已经从车座 ...
//www.110.com/ziliao/article-343562.html -
了解详情
为此,事故发生后,双方往往就是否应当给付保险金产生严重分歧。上述案例的起因就源于免责条款未作出明示。为避免类似纠纷的发生,法官建议,保险人在保险单或其他保险 先生开着新车在去车管所办理牌照的路上,发生交通事故,维修车辆花费7千多元。保险公司却以车辆没号牌为由不予理赔。 据调查,发现凡是在4S店办过保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-213733.html -
了解详情
雇员交通肇事后雇主能否依据公安部门责任认定进行追偿?本文将依据案例进行理论分析。(本文当事人均系化名)。【人物简介】原告陈楚云,男,1978年 责任的职责、证明内容不符事实为由不予认可。3、机动车交通事故责任强制保险综合报告书一份,证明原告车辆投保及理赔情况。经庭审质证,被告主张该报告书证明原告获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-210702.html -
了解详情
告知义务,本案与原告提交的案例情况不一样。被告永安财险洛阳中心支公司向本院提交的证据有:1、机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单一份。证明原告已在 ,遂向公安机关及被告永安财险洛阳中心支公司伊川营销服务部报案。而被告不予理赔,故原告诉至法院。另查明,被告永安财险洛阳中心支公司伊川营销服务部仅是 ...
//www.110.com/panli/panli_273826.html -
了解详情
雇员交通肇事后雇主能否依据公安部门责任认定进行追偿?本文将依据案例进行理论分析。(本文当事人均系化名)。 【人物简介】 原告陈楚云,男,1978年 的职责、证明内容不符事实为由不予认可。 3、机动车交通事故责任强制保险综合报告书一份,证明原告车辆投保及理赔情况。经庭审质证,被告主张该报告书证明原告获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-147607.html -
了解详情