确保安全行驶，致三车相撞造成原告车损人伤的交通事故。公安机关认定第一被告负事故主要责任，第二被告负事故次要责任，原告无责。原告伤情经鉴定构成了九级伤残 公司即本案第四被告应在交强险的责任限额内按实际损失向原告承担赔偿责任，超出强制责任保险理赔限额的部分按过错责任由当事人自行承担。本案原告的各项损失费用 ...
//www.110.com/panli/panli_12948376.html -了解详情
》第二十二条第一款之规定，系引发事故的次要原因，据此认定胡某负事故主要责任，被告朱某负事故次要责任。另查，上海市公安局车辆管理信息显示肇事 不能成立。依据道路交通安全法规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出保险理赔限额的，按照过错 ...
//www.110.com/panli/panli_10814633.html -了解详情
死亡。祁东县公安局交通警察大队认定雷柏生负事故主要责任，陈光明负次要责任。被告雷柏生于2010年1月25日为其三轮摩托车向中联保险祁东县支公司 年×18年），精神损失抚慰金酌定为10000元，合计103246元；交强险保险理赔医疗费用限额限额以外的费用为医疗费13425.98元，住院伙食补助费90元（ ...
//www.110.com/panli/panli_10736199.html -了解详情
原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条之规定，负事故次要责任；邱××不负事故责任。邱××受伤后被送到孟津县 被告刘××负事故次要责任，原告邱××不负事故责任，交警部门的事故责任认定并无不当，应予采信。被告××公司是事故车辆豫CB0042号车的保险人，应依法承担保险责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_8022192.html -了解详情
被告姚某负事故次要责任，原告负事故主要责任。故原、被告应当根据其事故中的过错比例承担相应的赔偿责任。另据相关规定，被保险机动车发生道路交通事故 损失数额。营养费参照鉴定结论确定的营养期限结合相关标准予以确定。交通费由本院根据原告就诊次数和处理交通事故情况酌情确定。残疾辅助用具费、停车检验费、鉴定费属于 ...
//www.110.com/panli/panli_6840934.html -了解详情
险责任限额范围内赔偿后，余额由被告丛台支公司在第三者责任保险责任限额内根据被告王怀敬在该交通事故中承担事故次要责任范围对原告直接承担相应的赔偿责任 年每年赔偿总额为3126元），丧葬费12378元（按照河北省2008年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算24756元/年÷12个月×6个月），车辆损失 ...
//www.110.com/panli/panli_301386.html -了解详情
郭传贵、郭改芹受伤。该事故经清丰县公安局交警大队作出道路交通事故认定书确认，由魏德华负事故的主要责任，郭传贵负事故次要责任，郭改芹不负事故责任。 ，无异议，本院予以支持；送检费100元，停车费300元，评估费475元不是保险公司理赔范围，被告魏德华应予赔偿。郭传贵主张的精神抚慰金30000元，根据原告 ...
//www.110.com/panli/panli_277196.html -了解详情
次要责bfe4ubvi02Pc61e%，该次要责任应由车辆的所有者海城市运输总公司公路货运公司承担。丁秀山、孔凡钦、许风军、黄修珍要求赔偿死亡赔偿金标准应按辽宁省 的情况下，应当适用《道交法》的相关规定。保险公司在交通事故后承担保险责任的义务已成为超越保险合同义务上的法定义务。故该项上诉主张，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_263485.html -了解详情
郭传贵、郭改芹受伤。该事故经清丰县公安局交警大队作出道路交通事故认定书确认，由魏德华负事故的主要责任，郭传贵负事故次要责任，郭改芹不负事故责任。 ，无异议，本院予以支持；送检费100元，停车费300元，评估费475元不是保险公司理赔范围，被告魏德华应予赔偿。郭传贵主张的精神抚慰金30000元，根据原告 ...
//www.110.com/panli/panli_248735.html -了解详情
鉴定，支付了伤残鉴定费660元； 11、交通费及住宿费票据，拟证明原告因为此次交通事故花费了交通费1023.7元，住宿费190元； 12、眼镜验光单及发票，拟 ，本院认为可以适当减轻原告在事故中的次要责任。 证据6系护理费证据，本院认为，中华联合保险公司23元/天的护理费标准与物价上涨后的社会消费支出 ...
//www.110.com/panli/panli_181594.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务