之日止杨继林连续拖欠还款已经超过两个月，构成了违约。且所购房屋也没有办理抵押登记，因此金鸿公司亦应该履行保证责任。故长安支行诉至法院。诉讼请求：1 支行签订借款合同时的身份是金鸿公司副总经理，杨继林与金鸿公司签订购房合同的行为是自我交易行为，违反了法律规定。长安支行对退房协议的真实性表示怀疑，请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_144983.html -了解详情
为刘杲在合同项下的全部贷款本息及一切应付款项的责任。7、如刘杲没有按合同约定按时偿还本金、支付利息和费用即构成违约。在此情况下，中信银行有权按中国 由华森公司退还给中信银行，并由华森公司与刘杲共同到中信银行办理相关手续。3、双方签订的购房合同满三年时，双方共同到公证部门办理商品房买卖合同注销委托手续， ...
//www.110.com/panli/panli_138582.html -了解详情
，为徐敏的还本付息义务提供连带责任保证。 合同签订后，中信银行依约履行了提供贷款的义务。但是，徐敏没有按照借款合同的约定及时足额还本付息，华森公司也没有代为 森公司的帐户供徐敏购房之用，徐敏向中信银行签署了提款通知单。 三、截止至2008年9月16日，借款合同项下徐敏未还本金余额为86 407.65元 ...
//www.110.com/panli/panli_131707.html -了解详情
人作为新的法人主体，一方面与被上诉人不存在商品房买卖法律关系，另一方面，在本案中没有证据证明上诉人承担了已被工商行政管理部门注销的原保山糖业公司经清算后的 ，一审法院对此处理并无不当，本院予以维持。至于购房人的问题，根据双方所签订的购房合同，甲方为原云南保山糖业(集团)有限责任公司，乙方为孙瑞亮。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_106874.html -了解详情
未到期的全部贷款本息及罚息。四、2008年5月19日，吴夏晖与嘉裕公司签订退房协议,该协议约定：（一）、嘉裕公司与吴夏晖就北京市朝阳区将台西路 责任的法律主体，此时再多些负债对其没有任何实质意义和负担。所以，建行西单支行有理由认为，吴夏晖与嘉裕公司所谓的解除购房合同的协议是恶意串通损害建行西单支行的 ...
//www.110.com/panli/panli_104337.html -了解详情
成为众多房地产开发企业竞相采用的售房模式。但是，在商品房预售过程中，预售合同履行的时间跨度大，不确定因素多；同时购房人和出卖方在经济实力、信息掌握能力 25%以上，并己经确定施工进度和竣工交付日期。同时还规定未取得《商品房预售许可证》的，不得进行商品房预售。合同签订后，开发企业应依法办理商品房预售合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-146839.html -了解详情
关系不发表意见，对一审判决查明的贷款事实没有异议。 一审查明的事实与本院二审查明的事实相同，本院予以确认。此外，本院还查明以下事实： 李云峰在一审审理时认可 投入的房屋不当，应予纠正。鉴于北铺－２号房屋系以施霞萍作为购房人签订购房合同、支付房款并办理按揭贷款手续，为方便今后的产权办理和偿还银行贷款，应 ...
//www.110.com/panli/panli_97038.html -了解详情
人作为新的法人主体，一方面与被上诉人不存在商品房买卖法律关系，另一方面，在本案中没有证据证明上诉人承担了已被工商行政管理部门注销的原保山糖业公司经清算后的 ，一审法院对此处理并无不当，本院予以维持。至于购房人的问题，根据双方所签订的购房合同，甲方为原云南保山糖业(集团)有限责任公司，乙方为孙瑞亮。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_92914.html -了解详情
上诉人作为新的法人主体，一方面与被上诉人不存在商品房买卖法律关系，另一方面，在本案中没有证据证明上诉人承担了已被工商行政管理部门注销的原保山糖业公司经清算后的 ，一审法院对此处理并无不当，本院予以维持。至于购房人的问题，根据双方所签订的购房合同，甲方为原云南保山糖业（集团）有限责任公司，乙方为孙瑞亮。 ...
//www.110.com/panli/panli_92913.html -了解详情
售价的万分之一。合同签订后，洋浦港务局将临街3号公寓交付给西联农场，但并未在交付时办妥房产证。同年4月9日，西联农场依约支付给洋浦港务局购房定金100万元，但 还处于未生效状态。在此情况下，西联农场依据该合同所应得的收益就还处于一种待定状态，只是一种期待权，还没有形成到期债权。因此，其是不能用来同另一 ...
//www.110.com/panli/panli_45281.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务